申论热点：拿什么拯救你,我的刑法.docVIP

申论热点：拿什么拯救你，我的刑法 　　法律作为每年公务员考试行测的必考点，很多同学对法律都报以相当的重视。但为数不少的同学在准备复习备考的过程中很容易走火入魔。其原因在于，一是有些同学在做题过程中发现每年法律出题侧重点都不一样，很多法律都涉及，所以他们花大力气复习，越复习到后来越觉得不对劲，不知不觉误入歧途，真心觉得行测没办法复习，干脆裸考算了;二是有些同学从一开始对这些常识题目不抱有太大希望，认为冲一冲，考不上拉倒，考得上更好，打酱油。其实这两种心态，对备战公务员考试来说，都是大忌。大家在复习过程中，首先应该摆正心态，一步一节脚印，步步为营，不打无准备之战。因为机会从来都是给有准备之人的。今天中公网校专家就同考生一起来分析分析，行测法律之刑法的特征及作答技巧。 　　一、刑法特征分析 　　(一)总论内容是重点 　　连续几年的真题涉及对刑法的考查大多注重对刑法总论的考查，重点内容是犯罪主观方面、违法阻却事由和共同犯罪内容。我们以一道真题为例讲解一下遇到这类题目时，我们如何去应对。 　　【例题】甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是： 　　A.过于自信的过失 　　B.疏忽大意的过失 　　C.间接故意 　　D.直接故意 　　遇到这题时，如果没有学习过法律相关知识，这题做起来肯定有困难。但如果在自我学习时，或是接受相关考试训练时了解过相关的知识，这题就显然容易得多。这题考查的知识点就是犯罪的主观方面，我国刑法认为犯罪主观方面有故意和过失两类。其中故意分为直接故意和间接故意，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。直接故意是罪犯希望犯罪结果发生，是一种有目的的追求。间接故意是罪犯放任犯罪结果的发生，对犯罪结果听之任之。疏忽大意的过失是罪犯因疏忽大意没有意识到犯罪结果可能会发生。过于自信的过失是罪犯因过于自信能够轻信能够避免犯罪结果发生。从本题题干中，我们可以发现甲并不希望丙死，而是对于丙的死采取了放任的态度，没有阻止丙，所以结合概念，我们不难发现甲的态度是间接故意。故本题答案应选C。 　　(二)分则的综合性趋势 　　【例题】下列说法正确的是： 　　A.肖某明知自己的自行车车闸不好使，却自认为技术过硬而飞速行驶，当行至一交叉路口时，将一幼儿当场撞死，肖某的行为属于间接故意犯罪 　　B.某单位犯行贿罪，应依法对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判刑 　　C.吴某被取保候审，在此期间吴某不得行使选举权 　　D.某公司承诺向灾区捐款，但该公司可以在交付捐款前撤销捐款 　　大家拿到这个题目，如果你没有过硬的刑法和其他部门法知识功底，这道题目是相当之难的。我们来看选项，基本上没有一个选项是可以轻而易举排除掉的。每个选项都涉及刑法的两个以上的重要知识点。遇到这样的题目怎么办?一是要冷静下来，认真看选项，找出选项的破绽;二是要学会运用已经学过的知识去断定选项的正确与否。我们一起来分析一下：A选项涉及的知识点是犯罪的主观方面，到底犯罪人在犯罪过程中所持的心理态度，到底是故意追求还是无意过失。我们分析可知，肖某肯定不会想杀死这名幼儿，所以可以排除故意的可能，A选项不对，事实上，肖某是过于自信的过失;C选项涉及选举权的行使，只要没有被剥夺政治权利，都享有选举权，C选项也错误;D选项关于赠与的撤销，赠与人在交付赠与物之前可以任意撤销，但是具有救灾、扶贫等道德义务性质和社会公益性质的赠与是不能撤销的，故D选项错误;再看B选项涉及的知识点是单位犯罪，大家对单位犯罪的处罚要有印象的话，肯定知道对单位犯罪我国采取双罚制，对单位判处罚款，对责任人处以刑罚，所以B选项才是正确的。 　　(三)新法成为重点复习对象 　　【例题】根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》，下列说法正确的是： 　　A. 社区矫正不适用于犯罪分子 　　B. 给予外国政府官员财物可能构成犯罪 　　C. 行贿人主动交代行贿行为的，应当减免处罚 　　D. 审判的时候已满七十五周岁的人不应判处死刑 　　《中华人民共和国刑法修正案(八)》由十一届全国人大常委会第十九次会议于2011年2月25日通过，当年5月1日开始生效。其中ABCD四个选项都是当年被媒体广泛报道的重要改革内容。A选项严明社区矫正不适用犯罪分子，明显违法修正案的规定，即对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。修正案规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。故D选项的说法过于绝对，不应选。修正案将刑法第一百六十四条修改为：“为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。” “行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”C选项说法，不是