毕业论文成绩评定标准.docVIP

毕业论文成绩评定标准 成绩类别 评定依据与标准 备 注 中期报告成绩 1．依据：中期检查报告成绩 2．标准：分不及格、及格、中等、良好，优秀五档。 由指导教师评定。 过程成绩 1．依据： （1）学生的完成态度和投入的时间、精力情况。 （2）学生接受指导的情况和独立分析、完成情况。 （3）学生运用基本技能获取、利用信息的情况。 2．标准：分不及格、及格、中等、良好，优秀五档。 由指导教师评定。 质量成绩 1．依据： （1）论文（设计）任务书中任务与要求的完成情况。 （2）论文（设计）的理论运用与分析的正确性和实践证实情况。 （3）论文（设计）结构的合理和条理清晰情况。 （4）论文（设计）的规范性和创新情况。 （5）有无可交付的成果。如：软件等 2．标准：分不及格、及格、中等、良好，优秀五档。 由指导教师给出初始成绩，答辩小组给出复审成绩，以复审成绩为准。 答辩成绩 1．依据： （1）对论文（）（25%） 10%） （3）所学知识在论文（设计）中的融合情况。（15%） （4）回答问题的准确度、完整度和速度。（30%） （5）成果验收。（20%，如无可交付的成果则“（4）“按50%计算） 2．标准：分不及格、及格、中等、良好，优秀五档。 由答辩小组评定 总 评 成 绩 1．总评成绩及其构成 总成绩 答辩成绩 质量成绩 过程成绩 中期成绩 优秀 优秀 优秀 良好、优秀 良好 优秀 优秀 优秀 良好 优秀 优秀 及格、中等 良好 优秀 及格、中等、良好 中等 优秀 良好、优秀 优秀 良好 中等、良好、优秀 良好 良好 中等、良好、优秀 中等 良好 良好、优秀 中等 中等 优秀 及格、中等 及格 优秀 中等、良好、优秀 优秀 良好 及格 及格 良好 良好 及格 及格 中等 良好 及格、中等 及格 良好 中等、良好、优秀 优秀 中等 及格及以上 良好 中等 及格及以上 中等 中等 中等、良好、优秀 及格 中等 良好、优秀 及格 及格 优秀 及格 及格 及格 良好 及格 及格 中等 中等 及格 及格 及格 中等 及格、中等 优秀 及格 及格及以上 良好 及格 及格及以上 中等 及格 及格及以上 及格 及格 及格及以上 不及格 不及格 不及格 不及格 不及格 2．如学生在答辩中不能比较正确地表述论文（设计）的基本思想与内容，针对论文（设计）本身及其相关基本概念、基本原理、基本方法的问题不能正确回答者，可以判定为抄袭或请人代完成的论文（设计），其总评成绩一律为不及格。 由答辩小组评定，综合评审组审核 注：1、中期报告成绩不及格的学生不能参加答辩。 2、毕业论文（设计）综合评审组在抽查中发现论文质量问题或违纪情况，将根据调查情况进行成绩调整或实施相应的处理。