- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
摘要
海难救助法律制度,古老而复杂。如果从广义来讲,应是横跨公法和私法两
大领域的制度。国家主管机关在海难救助制度中,起着非常重要的作用,但毋庸
置疑,因其主体身份的特殊性,国家主管机关从事的海难救助在救助制度中是比
较特殊的,而以往对此进行的相关研究并不多见。大多数对此问题进行研究的学
者,多从体系上对国家主管机关进行的救助进行了梳理,得出的结论为国家主管
机关从事的一般的海难救助其报酬不受影响。而强制救助,采用“无效果,有报
酬的原则。本文拟从另外一个角度,对这个颇有争议的内容展开论述。
本文分四章对相关问题展开研究。第一章,国家主管机关海难救助概述。笔
者在本章中,明确了国家主管机关海难救助的概念,尤其细化了海难救助的类型,
对于国家主管机关进行的强制救助展开了详细的论述,明确了强制救助的概念和
性质。第二章从法律规定的角度对于国家主管机关海难救助报酬请求权的问题进
行了论述,主要通过对国际公约、各国立法的比较,找到我国法律规定的不足,
以提出建议。第三章,国家主管机关海难救助报酬含义的界定。在本章中,重在
讨论救助报酬的含义,以确定国家主管机关海难救助之后款项请求的性质,本章
的展开,是本文的第三个重点,对于最后结论的得出,有着非常重要的意义。第
四章,立法建议。国家主管机关海难救助报酬请求权问题引发争议的根源即在于,
我国立法体系的内部不统一、不完善,因此,在本文的最后,笔者提出了相关的
立法建立,以希望对此问题的进一步研究有所帮助。
关键字:海难救助;国家主管机关;救助款项
英文摘要
—————————————————————~一
ABSTRACT
atseais
saJVage a11
a11cientand
complex
legal
system.Broadly
speakin&s甜vage
1sa wIlichhas
system the
natureof
both law
publicand
privatelaw.The
competem
authon乜es
ofthe
sratesan
play rolein
importantthe
salvage no
system,a11d
doubt,me
ofthe
engagement
competentauthorities
makesthe
legal of at
文档评论(0)