浅谈生物教学评价的误区以及应对方法.docVIP

浅谈生物教学评价的误区以及应对方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈生物教学评价的误区以及应对方法.doc

陈云云于12-8-2 19:40推荐张老师分析了在教学中存在的评价误区,提供了几种解决方法,语言朴实但分析的很深刻,而且非常贴合我们的教学实际,值得学习借鉴。 谢念东于12-8-2 22:56推荐并加10分张老师结合自身经验,对教学实践中进行的评价手段和固有的意识进行了认真反思。通过今天的学习和思考,提出了改变和应对措施。张老师的反思和建议带有普适性,具有一定的参考价值。在教学中,采用怎样的评价方式才能发挥好评价的功能,值得我们深思。 浅谈生物教学评价的误区及应对方法 潍坊市初中生物八班 张瑞英 今天学习了初中生物教学评价方式及策略,听取了王建教授以及佘健云老师的讲座。评价方式的多元化、纸笔命题方式的创新化等等,让我视野随之开阔,联想到自己还在使用的相对落后的评价方式,让我感到汗颜。我觉得自己平时的评价方式缺乏一种理论层次的系统指导,导致自己对于评价的理解是片面的,但却苦于一直找不到良策去解决这个问题,今天的学习使我对此有了一个全新的认识。下面就本人在评价方面存在的误区和应对策略进行简单总结,以供与大家交流讨论。 一、在平时的教学中,对于评价的认识误区: 1、采用纸笔测验的成绩最能激发学生积极性。 在我的教学过程中,我经常用考试成绩评价学生的学习效果。评价结果多以精确的百分制来体现。并且只在一个学习阶段末对学生学习结果的评价。“不管平时表现,只看最后一纸试卷”。就是是这在一种考查方式,使学生考试产生焦虑感和紧张感,恐惧感。而且这种评定方式更助长学生马虎应付的心理:平时不努力学习,考试时弄虚作假。这种评价方式忽视了学习的积累以及自我学习能力的培养。不但不能保持其对生物学习兴趣的持久性,而且极大挫伤了学生学习生物的积极性。 2、片面追求追求高效,二、在实际的教学中可尝试采用以下方法: 用综合素质评价来代替成绩评价。 给每一位同学建立一个成长手册、成长记录袋。成长册是把学生的每日、每周、每月、每学期的表现记录在表;成长袋是记录每个学生收集的自己、教师或同伴做出评价的有关材料,如:优秀作业、活动记录、记录自己学习活动的照片、实验报告等。用这些证据与材料来见证学生的成长,真实反映他们在成长过程中的成功与失败;让学生体验成功,感受成长与进步此来评价学生学习和进步的状况。成长手册、记录袋能够真实、客观的记录学生的成长过程,也为老师、家长和其他人提供了更加丰富多彩的评价依据,使我们老师能够更加开放地多层面地、全面地评价每一个学生。 2、以教学目标为依据,?深挖纸笔测验的内容与形式。 以目前的大环境来看,对学生的评价还离不开纸笔测验,我们在对学生的评价时要以教学目标做依据。根据布鲁姆的认知水平的分类(如上图所示:)来进行考查。对于知识性的评价要根据目标制定一个“度”。评价的内容要强调生物学的核心内容。对于生物学概念、原理的考查,不要硬抠字眼,仅做单一识记考查,而是要注重考查其理解和应用,以及分析、综合能力。例如王健老师讲到《光合作用》时说:单纯考查光合作用的公式、叙述是没有必要的,要考查学生对这个知识的理解程度。(例题如下)佘建云老师讲到的对重点概念考查的例题(如下)时说:看上去很简单的石莼,许多学生不认识,有的同学从是否为藻类植物作答,如果根据藻类植物的特点来判断,这个问题就容易的多。 另外,在纸笔测验的简答题中,我们还可以尝试设置一些涉及到科学态度、科学素养以及价值观等方面的开放性问题来考核。 3、尝试采用多元化的评价方式。 结合学生的年龄特点,让评价方式多元化,再配以形象、生动的评价鼓励,往往能起到意想不到的效果。如把学生的日常思考、问题回答、实践活动、实验操作、课堂作业等方面分为不同的层次,针对不同层次的学生的表现,给以及时、客观的评价,使其在自己原有的素质基础上,得到发展,有所进步,有利于树立学生的自尊心、自信心、进取心,增加他们的学习的兴趣。 纸笔测试成绩,主要是用来判断学生的进步与不足,分析考试失误的原因,并在此基础上为学生提供建设性的改进意见;实验技能操作考查、标本模型制作、调查报告等,要根据各学期不同的考查内容和要求,具体评价;过程性评价,主要包括学生参与实验和课外实践活动的表现、平时完成作业情况、课堂提问、讨论及合作学习情况等。最后,可依据不同的评价内容,采用自评、同学互评(包括个体的互评和小组互评),家长、教师评价等评价方式,给出每名学生一段时间来的客观表现。在此过程中,要注意多评价主体的有机结合。 通过今天的研修,使我对教学过程中的评价方式有了一个全新的认识,并上升到了一个更高的层面。我对评价的理解不再那么片面了,也学到了更多的评价方法,我感受最深的是,对学生的学习的评价应该注意多元性和有效性。

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档