交流斩波控制调压技术探讨摘要.docVIP

交流斩波控制调压技术探讨摘要:交流斩波控制调压技术是一种新型高性能的交流调压技术,在中小交流调压领域获得广泛应用。本文通过对现有文献上出现的此类电路拓扑比较分析,指出它们各自优缺点、适用场合以及该技术发展方向。在比较基础上,选用了适用于一新型热水器交流斩波控制调压电路拓扑,实验验证了其适用性。相控整流技术作为一个比较成熟的交流调压技术,已在许多场合取代电磁类调压技术,获得广泛应用。但是相控整流技术具有许多不可克服的缺陷,如受触发角影响的低功率因数、慢的动态响应速度、输出低次谐波丰富以及严重的电网谐波电流污染等。交流斩波控制调压技术具有仅取决于负载的功率因数、快的动态响应速度、宽的线性调压范围以及输入输出易于滤波高度正弦化等优点。目前在中小功率的交流调压领域获得广泛应用,如电动机调速、风机、泵机、高压静电除尘装置[1 ,2 ,3 ,4 ]以及调光电路中等。本文通过对现有文献上出现的交流斩波控制调压电路拓扑比较,指出它们各自的优缺点以及适用场合,在此基础上,选用了适用于一新型热水器调压模块电路拓扑,经实验及产品中试,说明这种电路拓扑具有较高的性价比及可靠性。1 　交流斩波控制调压原理交流斩波调压与直流脉宽调制原理一样,只是斩波调制对象不同,电路结构上要求能对交流电进行双向调制,为高频周期矩形波函数对正弦函数的调制,调制原理如图1 。调制原理展开分析如下: ui ( t ) = U msin (2πf t )开关函数S ( t ) =1 　开关合0 　开关闭S ( t )的Fourrier 展开为: S ( t ) = D +1πΣ ∞n = 1 [ sin 2 nπD cos2 nπTst +　(1 - cos2 nπD) sin2 nπTst ]其中占空比D =τ/ T s ,调制比N = f s/ f 。由于uo ( t ) = ui ( t ) ×s ( t )则uo ( t ) = ui ( t ) ×s ( t ) = DU m sin 2πf t + ( U m2π) Σ∞n = 11{sin 2 nπD[ sin ( nN + 1) 2πf t - sin ( nN -1) 2πf t ] - (1 - cos 2 nπD ) [ cos ( nN + 1) 2πf t- cos ( nN - 1) 2πf t ]}记作uo ( t) = DUm sin 2πf t + φ{ ( nN ±1) 2πf t }可见,输出电压由与输入电压同频的基波,以及( nN ±1) ×2πf ( n = 1. 2. 3 ??) 高次谐波组成。通过一个低通滤波器,易滤掉φ{ ( nN ±1) 2πf t }部分。经滤波输出为: uo ( t ) = Dui ( t ) 即可通过调节占空比D ,线性调节输出电压。根据Shannon 采样定理,确定出滤波器截止频率,并得出该截止频率与占空比D 无关。经输入滤波环节,也易得到高度正弦化输入电压、电流,对电网的谐波污染小。通过整流采样,经负反馈即可达到稳压效果。3 　几种交流斩波调压方式比较及应用交流斩波调压对象为交流电压,要求对正负半波电压均能进行调制,即开关器件必须为双向的,结构上具有对称性。从能量角度看,开关器件的通断控制着能量的流动及流向,由于能量为不能突变量,它要求电路拓扑时刻提供能量连续通路,即电路具有双向性。常见的双向电子开关有如下几种可见双向电子开关且有完美对称性,其中双向电子开关对称性不够,只能用于不带零线的三相交流斩波电路中。以下就对这几种双向电子开关构成电路拓扑做一比较分析。由单管反串联双向电子开关构成的电路3 ,施以不同控制信号,形成常见拓扑有以下两种。分别如下　互补信号驱动拓扑控制驱动信号如驱动信号互补,T1 斩波,T2 续流。当ui 为正半波时(阻性负载) ,T11处于导通斩波,T12处于同步整流。T1 关断时,T22同步整流续流,T21导通续流。该类拓扑只需两路互补信号,驱动信号产生与输入电压极性无关,无须采用同步技术对电压极性进行识别判断,驱动信号产生简单。感、容性负载时驱动信号产生一样,只是T11、T12、T21、T22工作模式不一样。由于开关过程的非理想性,为了防止T1、T2 同时导通,出现短路现象,T1、T2 驱动信号须有一定死区间隔,而死区则导致感性负载续流受阻,产生过电压,易使开关器件损坏,为此须加缓冲吸收电路,适用于中、小功率阻性负载交流调压领域。　单管反串联双向电子开关斩波控制调压电路图　(a) 非互补驱动信号　(b) 互补驱动信号31112 　非互补信号驱动拓扑文献[7 ] 提出了一类新型非互补驱动电路拓扑,其控制驱动信号如图4 - b ,开关工作模式由电压极性决定,当ui 正半波时、T11斩波、T12导通、— 51 —应用·交流———交流斩波控