论意思表示的构造.docVIP

论意思表示的构造 张华明 法研2班 学号 026975 法律行为制度是民法体系的基石，而意思表示是法律行为的本质和核心它是德国法律行为中最为基础德法律概念和制度构造，它是法律行为制度的精华所在。本文将从意思表示的历史沿革、概念、构成要素、研究意思表示构造的意义等角度阐述意思表示。 一、意思表示的历史沿革 罗马私法时期（萌芽阶段） 罗马法十二铜表法规定:一切关于财产所为之遗嘱处分，皆为法律。这是近代法律行为中的意思自治原则的雏形。查士丁尼法律大全出现了“适法行为”的概念，适法行为即法律在其规定的条件和限度内承认能够产生主体所期待的法律后果的意思表示，在适法行为中需要区分两项要件：主体的意思和事实状态或客观条件。当时从三个角度研究意思的要件1、主体可以履行自愿的行为(行为能力)。行为能力指意思能力和履行法律行为的可能性。2、他实际期望(实际意愿)。实际意愿指对所实施行为的意识，但不要求必须意识到行为的法律性质，也就是说后果由法规定。3、他表达出这种意思（意思表示），即意思应当被加以表达。这些是与适法行为的意思有关的一些一般规则。 法国民法典 法国民法典进一步承认当事人间所缔结的契约的法律效力，但未用法律行为概念。但法国学者通常认为法国民法典确实也规定了法律行为制度。法典中不但使用了意思表示，确认了意思自治原则，并且对法律行为的一般规则也作了规定。尽管这一学