关于强化商业广告文化传播正面效应的思考.docVIP

关于强化商业广告文化传播正面效应的思考 【摘要】论述强化商业广告文化传播正面效应的必要性与重要性。提出从五个方面强化商业广告文化传播正面效应的措施。 【关键词】商业广告　文化传播　正面效应 当前，高职院校广告专业很多毕业生毕业后进人中小企业工作，并在企业中发挥相当大的作用。这些学生对如何提高商业广告传播效果问题非常关心也存在一些困惑。本文试图从目前广告界对强化商业广告文化传播的观点存在不同看法甚至争议的现实人手，引导学生从商业广告正面效应和负面问题两个方面认识强化商业广告文化传播正面效应的必要性和重要性，并就如何强化商业广告文化传播正面效应进行一些思考，探讨强化商业广告文化传播正面效应的措施。 一、商业广告的文化传播功能 文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。商业广告有没有文化内涵呢?商业广告传播中，为了达到创造需求，引导消费和最终实现商业目标，总会不遗余力地对超越现实的富裕生活方式着力描述，对五光十色、流光溢彩的享乐世界尽力展示，对充满诱惑力的超前消费的尽情渲染。仅就这点，就可发现似乎纯商业信息传播的广告其实并不“纯”，“它在传播商业信息的同时，实际上也在传播着具有确定文化意义的生活方式和生活观念，既影响人们的消费行为，也影响着人们的思想观念”(珞珈广告学派开创者张金海语)。无疑。广告是具有文化内涵的。正因为商业广告自身含有直接或间接的文化信息，所以其在传播过程中，深刻影响着人们的思想行为和社会精神文化，从而也决定了商业广告具有文化传播性质与功能。商业广告的文化传播功能，就是在传播商业信息、沟通生产与消费、推销产品或服务、满足消费者的消费需求的同时，传播社会主义先进文化并促进其发展。 二、强化商业广告文化传播正面效应的必要性和重要性 强化商业广告文化传播正面效应的必要性和重要性可从广告理论研究、广告实践状况以及广告传播效果存在的困惑等三个方面进行论述。 (一)商业广告文化传播性质和功能研究方面的模糊或错误认识表明，强化商业广告文化传播正面效应极其必要和重要 珞珈广告学派开创者张金海先生指出：“属于经济范畴的商业广告，是否也具有文化传播的性质与功能?关于这一问题，广告学界时有议论，却一直未见深入，以至在这一问题上，至今还存在一些模糊甚至错误的认识；科学地阐释其文化传播性质与功能有助于社会主义市场经济条件下广告传播的科学运作与管理，以更有效地发挥广告传播对社会主义经济建设和思想文化建设的双重作用”。张先生对商业广告文化内涵、传播性质及功能的存在是给予肯定的，并强调了它对经济和思想文化建设的双重作用。强化商业广告文化传播有两层意思：一是在商业广告传播引入更多更鲜活的文化因素，提高商业广告文化品位，增强商业广告传播效果；二是强化商业广告文化传播的正面效应，遏制其负面效应。前者由商业广告的商业属性所决定，是必要的，后者则是必需的。而且应该通过立法强制执行。 时下对商业广告的理解的确存在模糊甚至错误认识，比较有代表性的观点有如下的表述：“商业广告虽担负着一定的社会责任，但其终极目的是为企业创造更多的经济价值。因此，商业广告只要没有违反国家法律法规和社会伦理道德，不应强求其‘强化文化传播’，经济功能是其主要功能，文化传播居次。不能本末倒置，否则，商业广告即等同于公益广告，或等同于一种宣传工具。某些商业广告融人了文化因素之后广告效果会更好，这或许只能说明在进行商业广告的创意或策划时，可以考虑如何在广告中更加恰当、合理、深人地挖掘其中的文化因素，以实现广告效果的更大化。也就是说，虽然我们应该关注商业广告的文化传播效果，但不应强求其刻意追求文化传播的效果。”上述观点存在如下明显的错误：一是“商业广告虽担负着一定的社会责任，但其终极目的是为企业创造更多的经济价值”的认识是模糊的，商业广告传播需要承担社会责任，因此不应该把为企业创造经济价值作为“终极目的”，这种无限强调经济效益的观点，明显违背了邓小平关于物质文明和精神文明两手抓两手都要硬的思想，是要出问题的，当下的商业广告出现种种负面问题，原因正在于此。二是“商业广告只要没有违反国家法律法规和社会伦理道德，不应强求其‘强化文化传播’，经济功能是其主要功能，文化传播居次，不能本末倒置，否则，商业广告即等同于公益广告，或等同于一种宣传工具”的观点是错误的。商业广告的主要功能是经济功能本身没错，但既然也有文化传播功能，那么“强化文化传播”就无疑是正确的，强化文化传播并不是把商业广告等同于政治宣传工具，商业广告是广告文化的主要组成部分，也应该是中国特色社会主义先进文化的重要组成部分，强化文化传播是基本要求；强化文化传播并不否定其主要功能。相反也是为了强化商业传播效果，所以广告主以及广告创作者应该把强化文化传播当做一种自觉自愿的行为，而不