Case ndash;control study.ppt

Case –control study 表1.63名MI和174名对照病人资料收集方法 表2. MI病人和对照病人使用OC的情况 问题1 根据上述资料，列表计算任何时间曾使用过 OC的比例两组之间有无差异？近期使用OC与从未使用过OC这比较的chi-sq、OR，以及95%CI， 计算结果说明什么问题。 问题二 根据上述资料，能否计算ARP和PARP？ 表3. MI和对照病人的吸烟习惯 问题3 计算不同吸烟量与从未吸烟者相比的OR及其95%可信区间？ 说明不同暴露水平的线性趋势χ2检验，结果是什么，说明什么问题？ 同理可以分析两组的高血压治疗情况、糠尿病治疗情况、肥胖超重情况。 下一步该怎么做？ 混杂和混杂因素的概念。你觉得应对那些因素进行调整？ 表4：MI和对照病人治疗过高血压的情况 问题4 MI 和对照组治疗高血压的情况有何差别？ * 17(.8) 6（9.5) 全科医生完成邮寄问卷 174 （100.0） 63（100.0） 合计 23(13.2) 4（6.4） 病人完成邮寄问卷 134（77.0） 53（84.1） 访视病人 对照病人数（%） MI病人数（%） 20(12.0) 6（10.3) 只在入院前1个 月使用过 166 （100.0） 58（100.0） 合计 14(8.4) 17（29.3） 近期使用 132（79.5） 35（60.3） 从未使用过 对照病人数（%） MI病人数（%） 与对照组比较，chi-sq=13.58， p0.001 4（2.6） 9（15.3） =25 11（7.0） 7（11.9 ） 15-19 18（11.5） 17（28.8） 20-24 50(31.8) 12（20.3) 1-14 157 （100.0） 59（100.0） 合计 14(8.9) 2（3.4） 已戒烟者 60（38.2） 12（20.3） 从未吸过 对照病人数（%） MI病人数（%） 总体线性趋势趋势卡方 ：chi-sq=20.63， p0.001 2（1.7) * 7（11.7 ）* 间断性治疗 2(1.2)* 2（3.3)* 规则药物治疗3年以上 171 （100.0） 60（100.0） 合计 1(0.6)* 2（3.3）* 规则药物治疗不足3年 165（96.5） 49（81.7） 没有治疗过 对照病人数（%） MI病人数（%） MI与对照组比较，χ2=12.21， p0.001 0* 7（1.7 ）* 间断性治疗 0* 2（3.3)* 规则药物治疗3年以上 171 （100.0） 60（100.0） 合计 0* 1（1.7）* 规则药物治疗不足3年 171（96.5） 56（93.3） 没有治疗过 对照病人数（%） MI病人数（%） *MI与对照组比较：P=0.004（Fisher精确概率法） *