试论新闻自由与西方新闻业发达的关系.docVIP

试论新闻自由与西方新闻业发达的关系 　　一、西方新闻自由的发展历程 　　大众传播本身不会必然带来民主，但是西方社会民主的进程确实是由媒体推动的，大众传播也可能成为思想高度禁锢的工具。希特勒曾得意地说：“我的新闻组织是一个真正成功的例子，我们已经消除了任何人想说什么就有权利说什么的政治自由的观念。”墨索里尼也得意地说过：“我认为法西斯新闻理论是我的交响乐。”因此，大众传播能够成为民主的工具，在民主体制中发挥有效的作用，是以对新闻自由的法律保障为基础的。西方自由的发展历史，大致经历了以下几个时期。 　　（一）新闻的集权主义时期，这段时期为新闻的专制时期，资本主义获得充分发展以后，近代新闻业才开始出现。欧洲是在16世纪开始进入资本主义时期，商品经济也是在这一时期开始飞速发展的。于是在当时社会经济要求的强烈呼喊下，于16世纪和17世纪之交诞生了近代新闻工具，报纸和期刊是最早的近代媒介。 　　近代报刊出现不久，西欧封建统治阶级就意识到它们作为资产阶级喉舌在反对封建制度中的作用，意识到报刊对封建统治阶级的威胁，于是一面采取各种手段加以限制，一面创办自己的报刊作为封建统治阶级的喉舌，作为反击资产阶级进攻、维护封建社会制度的工具。这样就出现了新闻的集权主义时期，又称为新闻的专制主义时期。 　　（二）新闻自由主义时期。那个时代的欧洲正在进行资产阶级革命。急切的从封建统治者手里争夺新闻工具充当自己的耳目喉舌。因此为了反抗封建阶级统治的斗争需要，提出了新闻自由的口号，并为了新闻自由开始进行斗争。英国资产阶级思想家和诗人约翰·弥尔顿在《论出版自由》中提出言论出版自由是“一切自由中最重要的自由”。他反对当时英国对出版工作的限制和事先检查制度，主张各种思想自由传播，相信读者有判断是非的能力。弥尔顿提出，只要让真理参加“自由而公开的斗争”，就能战胜其他意见而存在下来。这个演说被西方新闻界认为是新闻自由理论的奠基之作。 　　（三）资本主义发展到垄断阶段以后西方新闻事业进入新闻的“社会责任论时期”。进入20世纪，随着资本主义从自由竞争发展到垄断阶段，垄断财团间、帝国主义国家间矛盾激化，无产阶级同资产阶级矛盾激化。另一方面，各个报刊为了获取利润、争夺读者和销售市场，相互展开了激烈竞争，出现了种种弊端，如不择手段抢新闻，迎合广告大户需要而违背新闻真实性原则，以色情、凶杀、抢劫、揭露个人隐私等低级趣味新闻吸引读者而危害社会道德等等。就在这个背景下，西方资产阶级新闻学者和政界一些人士在20世纪20年代提出了新闻的“社会责任理论”。西方新闻事业进入所谓“社会责任论时期”。 　　“社会责任”理论认为，自由是伴随着义务的，报刊应对社会承担责任，并以社会责任作为报刊业务政策的基础。社会责任理论强调报刊要为政治制度服务和为经济制度服务，对社会负责，实行“有控制的新闻自由”，政府可以“干预和控制”新闻活动。“为政治制度服务”，“为经济制度服务”，“对社会负责”，其实质是西方的媒体必须为资本主义制度服务、负责。这就是它们新闻自由的底线。在这个范围内它们享有新闻自由，它们不能自由越出这个范围。第二次世界大战以后，“社会责任理论”在西方新闻界广泛流行。 　　二、媒体成为了推动社会民主进程的先锋 　　最早的时候，西方的民主是由印刷术的广泛运用带来的。最早的大众传播也是从这时候开始的，随着大众传播的发展。它的强大威力也开始显现出来，这就促使各方不同的政治力量希望对它进行控制，拿破仑说：“三张敌对报纸比一千把刺刀更可怕”。所以他极力推行对报纸的控制，使其为己所用。而面对由政府控制的法国报纸，德国政治家梅特涅曾感叹说：“法国的报刊值拿破仑的30万大军。”公民可以充分了解政治的真实情况，从而作出自己的决策。同时它还能够用公众监督来约束受公民委托的政府官员。有人比喻说，在民主政治下，官员被置于玻璃箱内，任人品头论足。 　　在媒体不断的透视下，政治透明程度增加，社会民主化的进程加快，大众通过媒体了解了更多的信息，从而了解了更多的真相，对于民主的渴望也更加强烈。可以说，媒体在社会民主的进程中扮演了先锋的角色。 　　三、新闻自由的发展促进了大众对于媒体信息的渴求 　　西方新闻自由的发展，使得西方媒体能够全面、相对较客观的提供信息，随着生产力的发展和社会的不断进步，人们越来越渴望了解身边的这个世界，尤其是与自己利益相关的信息，而新闻自由保证了新闻媒体提供的信息的可信性和客观性，满足了公众的需要。 　　2001年9月11日美国纽约两幢摩天大厦被恐怖分子劫机撞毁以后，全球媒体在第一时间播出了大楼被撞击的画面。几乎在一瞬间传遍了全球。美国总统竞选，所有的候选人就象被放在放大镜下一样被媒体细细分析，并且所有的分析调查在全球发布。这在没有新闻自由之前是不可想象的。 　　在新闻自由充分发展，媒体愿意也敢于向大众披露政