血浆超敏C反应蛋白和补体因子H浓度与冠心病的关系研究_医学论文.docVIP

血浆超敏C反应蛋白和补体因子H浓度与冠心病的关系研究_医学论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血浆超敏C反应蛋白和补体因子H浓度与冠心病的关系研究_医学论文.doc

血浆超敏C反应蛋白和补体因子H浓度与冠心病的关系研究_医学论文 血浆超敏C反应蛋白和补体因子H浓度与冠心病的关系研究_医学论文 【摘要】 目的: 研究血浆超敏 C 反应蛋白(hsCRP)和补体因子H(CFH)浓度与冠心病(CAD)的关系。方法: 采用 Judkins法进行冠状动脉造影。应用酶联免疫法测定血浆hsCRP和CFH浓度。冠状动脉病变分为1、2和3支病变,采用病例对照的方法进行研究。结果: hsCRP对CAD易感性预测的ROC 曲线下面积为0.607(95%CI为0.540~0.675,P=0.002),敏感性72%,特异性59%。CFH对CAD易感性预测的ROC 曲线下面积为0.483(95%CI为0.414~0.552,P=0.624), 敏感性52%,特异性48.7%。2支病变组hsCRP水平较对照组差别有统计学意义(0.05)。血浆CFH浓度在不同血管病变支数组间无统计学差异(Pgt0.05)。校正性别、糖尿病、高脂血症等参数后,吸烟和高血压仍然是CAD的独立危险因子,hsCRP与CAD无关。结论: hsCRP和CFH与CAD之间无相关性,hsCRP与冠状动脉病变程度弱相关。 【关键词】 超敏C反应蛋白 补体因子H 冠状动脉粥样硬化性心脏病 冠心病(CAD)的病因涉及到基因和环境因素[1]。越来越多的证据表明,炎症在动脉粥样硬化(AS)发生发展过程中起着重要作用[2]。 冠状动脉病变部位的炎症反应先于心血管事件之前。C反应蛋白(CRP) 是炎症的一种指标, 研究证实CRP水平与冠状动脉、脑动脉和周围AS的存在及严重程度有明显相关性[3] 。超敏CRP(hsCRP)与CAD患者疾病严重程度之间的关系尚存在争议[4]。 CAD不仅与炎症有关,还与机体的免疫系统有关。补体系统是免疫系统的重要组成部分, 补体广泛参与机体抗微生物防御反应以及免疫调节。补体因子H (CFH)是存在于正常血清中的补体调节蛋白之一,是旁路途径活化和放大效应的主要抑制因子[6]。补体系统也是产生和维持动脉内膜上炎症反应的关键因素之一 [8]。研究显示,CFH的基因多态性与CAD的易感性有关[7,9],但研究结果并不一致[10]。作者主要研究hsCRP、CFH与CAD及其严重程度的关系。 1 对象和方法 1.1 对象 选取2007年7月至2008年1月东南大学附属中大医院心内科住院行冠状动脉造影术患者447例。以造影结果提示至少有1支冠状动脉直径减少gt50% 和符合WHO心肌梗死诊断标准的210例为CAD组,根据冠状动脉病变严重程度,按照病变血管又将其分为1、2和3支病变组,以上3组病人均排除严重的肝、肾、肺和脑等器质性疾病及近期有手术、外伤、感染史者;其余237例作为对照组。体重指数(kg·m-2)=体重/身高2。 1.2 标本采集及测定 所有患者均空腹12h 以上, 于行冠脉造影术前取桡动脉血3ml, 0.1mmol·L-1乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝, 3000r· min-1 离心15 min, 收集上清液。采用双抗体夹心酶联免疫法测定血浆hsCRP(试剂盒为Beckman公司产品)、 CFH水平(试剂盒为美国ADL公司产品)。 1.3 统计学分析 统计分析用SPSS15.0 for Windows软件,计量资料作正态分布检验,符合正态分布的资料以x±s表示,两组间比较计量资料用独立样本t检验,计数资料用χ2检验。用特征工作曲线(ROC曲线)分析hsCRP和CFH对CAD的预测作用。Boxplot分析hsCRP和CFH与CAD严重性的关系。0.05表示差异有统计学意义。 2 结 果 2.1 一般临床资料比较 由表1可见,传统心血管危险因子如糖尿病、高血压、家族史、吸烟史和高脂血症史在CAD组均明显高于对照组。CAD组患者年龄较对照组大,男性居多。表1 两组患者一般临床资料例   2.2 hsCRP和CFH预测CAD易感性 受试者特征工作曲线(ROC曲线)下面积代表血浆hsCRP和CFH浓度对CAD易感性预测的有效性。从图1中可看出,血浆hsCRP浓度对CAD易感性预测的ROC 曲线下面积为0.607(95% CI为0.540~0.675,P=0.002),敏感性72%,特异性59%。血浆CFH浓度对CAD易感性预测的ROC 曲线下面积为0.483(95% CI为0.414~0.552,P=0.624), 敏感性52%,特异性48.7%。 2.3 hsCRP和CFH与CAD严重性的关系 图2、3中根据狭窄血管的数量分析血浆hsCRP和CFH浓度与冠状动脉病变支数的关系。可见CAD组hsCRP浓度高于对照组,2支病变组hsCRP水平较对照组差异有统计学意义(0.05)。而CFH的血浆浓度在各组间差异无统计学意义(

文档评论(0)

619731806 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档