WCDMA下行链路信道估计算法的性能分析及比较.docVIP

由于地理环境的复杂性和多样性，用户移动的随机性和多径传播现象等因素的存在，使得移动通信系统的信道变得十分复杂，而由移动和多径传播引起的多径衰落现象则是移动信道的主要特征。在第三代移动通信系统中，可采用分集接收技术（如Rake接收机）合并可分离的多径信号以改善接收信号的质量。而在Rake接收机中信道估计则是不可缺少的部分，信道参数估计的准确性对Rake接收质量的好坏有着直接的影响。作为第三代移动通信标准主流技术的WCDMA，亦在基于信道估计对信号进行相干接收方面对其标准作了新的变化，在下行信道中新增了公共导频信道（CPICH）。目前WCDMA/FDD标准的下行信道导频方式有两种：非连续导频方式和连续导频方式。本文对这两种导频方式下的典型信道估计算法作了性能分析及比较，并给出实现模型和仿真结果。2 非连续导频方式下的信道估计算法在WCDMA标准中，非连续导频方式是指由系统预先定义好的专用导频符号在专用物理信道（DPCH）中与数据符号和其他控制符号时分复用。WCDMA的上下行链路都具有这种导频方式，但导频比特时分插入的具体方式有所不同。在下行链路中，承载第一层产生的控制信息（包括已知的导频信号，功控指令和可选的TFCI）的专用物理控制信道（DPCCH），与承载专用传输信道上数据信息的专用物理数据信道（DPDCH）在下行专用物理信道上时分复用传输 。图1给出了下行链路专用物理信道的帧结构，其中N 、N 和N 分别表示功率控制比特、传输格式组合指示比特和导频比特的个数。基于导频辅助的信道估计算法是利用可较为准确得到的导频比特时刻的信道响应来估计其他时刻的信道响应。从WCDMA标准定义的17种下行链路DPCH时隙结构模式 可看到：在一个时隙中，导频比特数所占的最大比例只有40％，而最小的比例能达到1.25％，因而使用这么少的时分复用导频比特进行辅助相干接收时，对信道估计的算法就要求较高。图1 下行链路专用物理信道的帧结构WCDMA下行链路的扩频和扰码操作与上行链路的步骤内容相同，分为扩频、调幅、I/Q支路映射、扰码几部分。而它们的区别在于下行链路的I/Q支路映射发生在扩频之前，而且是DPCH（DPDCH和DPCCH时分复用）的逐比特映射，而非上行链路中的DPDCH和DPCCH整个信道分别映射到I、Q支路。映射后I、Q支路的数据速率为映射前的DPCH数据速率的1/2。DPCH的基带发射信号可表示为s(t)=(d (t) + jd (t))c (sc (t) + jsc (t)) (1)式中，d (t) + jd (t) 是DPCH进行I/Q支路映射后再合并而成的复值码片，c 为用于正交扩频的信道化码，sc (t) + jsc (t) 为复扰码。则基带接收信号可表示为r(t)=s(t) + N(t) (2)式中， 表示第l条多径的复信道衰落参数，而N(t) 则为加性复高斯白噪声。式（2）所表示的接收信号经过解扰、解扩和抽样后，第l径第n个时隙的第k个导频时刻的接收信号可表示为r (n,k)=(d (n,k) + jd (n,k)) h (n,k) +η (n,k) (k=1,…,N /2) (3)其中，k为导频比特时刻的离散时间序号，d (k) + jd (k)为收发端已预先约定好的复值导频序列码片,η (n,k)是第l径的零均值加性高斯白噪声的抽样。则从式（3）可求出第l径第n个时隙的第k个导频时刻的信道衰落参数估值(n,k)= r (n,k) / d (n,k) + jd (n,k) (k=1,…,N /2) (4) 信道参数估值与信道参数真值之间的误差为ε(n,k)=| (n,k) - h (n,k)|= η (n,k)/ d (n,k) + jd (n,k) (k=1,…,N /2) (5)若假定无线信道响应连续变化，满足短时平稳，具有零阶及零阶以上的多项式特性，则可用内插的方法来估计信道各个时刻的衰落参数 ，从而实现信号重建。不同的信号内插算法各有自身的优点、缺点和适用范围，在不同的信道环境下使用，会在信号接收的性能上有很大的差异。本文这里选取了加权多时隙平均（WMSA，weighted multi-slot averaging）算法和多项式内插算法这两种典型的信道估计方法进行性能上的分析和比较。WMSA算法是先分别对当前时隙前后共J个连续时隙（包括当前时隙）中所有导频比特时刻的信道响应估值求平均，再将这J个值加权平均得当前时隙各时刻的信道估计 。而多项式内插算法则把处理窗长为M内的无线信道响应用N阶多项式描述，通过处理窗内所有导频比特时刻的信道响应估值解出这个多项式的最佳系数，则可求出处理窗内各时刻的信道估计 。在算法实现模型中，我们把I、Q支路上的码片流合并