家庭中的循环性冲突3.pdfVIP

用心理研究, 2 期, 1999 夏, 41-82 頁 家庭㆗的循環性衝突 葉光輝 央研究院民族㈻研究所 本文從家庭心理㈻強調「系統思維觀點」的取向㆘ ，討論家庭 ㆗的 「循環性衝突」現象，並針對家庭 此㆒衝突現象的成因與運 作歷程提出討論。作者認為每個家庭慣用的運作法則是受到該家庭 ㆒些㈲形及無形的㈵別力量所控制 ，這些力量是支配該家庭系統運 作的㊝勢深層力量。在此㊝勢支配力量的主導㆘ ，它會對家庭及成 員塑造出彼此共同接受的價值信念、互動模式、情緒氣氛及權力與 情感關係結構 ，以作為家庭如何面對與處理衝突的基礎。作者所討 論的「循環性衝突」現象，正是在家庭不當的㊝勢支配力量主導㆘， 型塑出環環相扣的價值信念、互動模式、情緒氣氛及權力與情感關 係結構此共構結構㆘的產物 。本文最後以兩個家庭的衝突實例來闡 明㆖述的觀點。 關鍵字 ：系統思維觀點、循環性衝突 、㊝勢支配力量、共構結構 一提及家庭 衝突 ，大家可能馬上聯想到夫妻衝突、親子衝突 、兄弟姊妹 衝突或婆媳衝突等等 ，這些是以家庭內的對偶關係（dyadic relationship ）來區 分衝突類型的 。當然衝突的層級可能擴大到兩人以上的家庭 成員間的對抗， 形成所謂的聯盟衝突（coalition conflict ）（Caplow ，1968 ）。同樣的 ，也可 以依衝突的表現方式與強度 ，將家庭內的衝突區分成口語式 、非口語式或肢 體暴力式（physical ）的衝突類型（Cummings Davies ，1994 ）；或依其來源 性質區分成情感性的 、認知性的 、目標性的 、利益性的 、價值性的或 質性 的（substantive ）衝突（Rahim ，1985 ）。再者 ，還可以把衝突衍生的後果作 為考量重點 ，而將衝突類型區分成毀壞性的與建設 性的衝突（Follet ，1940 ）， 或競爭性的（competitive or zero-sum ）與合作性的（cooperative or positive-sum ） - 41 - 用心理研究 2 期 衝突（Rahim ，1985 ）。 基本上，我們還可以再從其他的角度提出對衝突類型的分類。不過就如 同 般所理解的 ，家庭中任何對偶間的衝突不僅會對其他成員或對偶關係造 成影響 ，譬如夫妻衝突會對孩子的發展產生影響 （Emery ，Cummings Fincham ，1992 ）或親子衝突會影響夫妻關係（Robin Foster ，1989 ）等，它 同時也會因為其他成員或對偶關係的介入 ，昇高了原有衝突的強度或使得該 項衝突事件 再發生。例如 ，婆媳間的衝突常會是因為身為兒子與先生的第 三者 ，在旁做了或未能做某行為 ，致使該衝突發生 、昇高或 再出現 ；當然 這 婆媳衝突也可能波及過來而導致夫妻或母子各自間的嚴重衝突。即便是 只有夫妻兩人的小家庭 ，其衝突事件也常可能與各自原生家庭的 成員發生關 連 ，進而相互影響 。這些例子顯 ，在家庭脈絡下處理衝突事件時 ，任何侷 限於單 對偶間衝突行為的處置 ，常常窄化了衝突事件涉及的範圍 ，因而減 低了該衝突事件被釐清與解決的可能性，甚而導致它 再的重複發生。同樣 的，刻意將衝突現象區分為口語的、非口語的或肢體暴力的 ，或採用各類來 源與各式後果類型來討論 ，雖然確有它們的便利性，但在以強調家庭脈絡的 「整合歷程的系統觀點」（integrative process systems perspective ）來探索衝突 事件時 ，這些類型的衝突常是相互糾結在 起 ，而不能單獨分開處理的。因 此 ，本文特別使用「循環性衝突」 （recurring conflict ）此名稱 ，來指稱與說 明家庭 成員間因僵固的思考信念 、互動模式及家庭權力與情感結構下 ，造成 家庭內某些衝突事件或模式 再重複發生或循環不已的現象。特意提出這 衝突類型進行討