加强企业社会责任理论研究的紧迫性和重要性.docVIP

加强企业社会责任理论研究的紧迫性和重要性 广东省社会科学院研究员?黎友焕博士 ????从20世纪70年代开始，以资本全球化、市场全球化和贸易规则全球化为主要特征的经济全球化进程进一步加快，在更大的范围和更高的层次上以更快的速度优化了资源配置，促进了经济的繁荣，同时也打破了国际社会的传统利益格局和调整机制，加剧了社会矛盾。在重构新的国际经济贸易规则过程中，以捍卫消费者权益、劳工利益和环境保护的三大公众利益为核心的企业社会责任成为不同利益集团共同关注的焦点，也成为他们争夺利益的新阵地，企业社会责任在这种氛围下得到广泛的推广。另一方面，跨国公司对全球经济以及各国政治、社会生活的影响加剧扩大，跨国公司将生产线转移到生产成本低廉的发展中国家而建立了全球性的生产网络，世界范围内的资源流动和全球化生产使跨国公司能够规避国际劳工法规，并且不受东道国劳工法规的制约，从低成本生产地区间的国际竞争中获得更大的利润。针对跨国公司转包生产体系中存在的“血汗工厂”问题，西方发达国家的消费者、工会组织以及非政府组织等团体发起了对跨国公司的“拷问”运动，强烈要求跨国公司在全球扩张的市场竞争中以及谋求最大经营利润的同时，承担其对相关利益者的社会责任，于是，企业社会责任运动便伴随着跨国公司的业务发展而向全世界扩散和渗透。 ????随着人们价值观念、消费观念的改变，以及对可持续发展观的认同，围绕着捍卫消费者权益、劳工利益和环境保护的三大公众利益，西方社会掀起了一系列既深入、广泛又持久的社会运动，包括消费者运动、劳工运动、环保运动、女权运动、社会责任投资运动和可持续发展运动等。如消费者运动方面，西方消费者普遍关心他们所购买的商品是否是“清洁或干净”的，他们以“拒绝购买”的方法来拷问生产企业：他们购买的这些商品的制造过程是否符合以上一系列运动的要求。从而迫使生产企业关注并响应消费者的声音。这些捍卫公众利益的社会运动的不断发展，使西方社会也不断推生出新的价值观和发展观并形成新的共同社会观，与这种新的共同社会观相适应的是一股能左右消费潮流的市场力量，它要求企业按照其道德要求调整经营管理思路，在这种新的社会环境下，企业实现利益的途径已经从原来依靠单纯的市场竞争变换成要以社会公众利益的实现为前提，企业实施企业社会责任已经从当初以被动地处理劳工冲突和环保问题为主要内容提升到主动地实施企业社会责任战略来提高企业国际竞争力为主要目的。 ????目前，企业社会责任运动已经不仅是一种理念，还是一种实践，在西方发达国家中，尽管以盈利为唯一目的的实践依然很强势，但越来越多的人和企业开始接受具有社会责任感的企业实践。 ????此外，来自社会的压力括舆论压力和各种法规，也从另一面促成了这一运动的发展。可以说，国际企业社会责任运动已经成为消费者和其他利益相关人推动的不可阻挡的国际社会潮流。 ????近年来，随着我国对外经济贸易的发展和对外交流的逐步深入，国际企业社会责任运动导入我国，尤其是包括SA8000和各大跨国公司制定的数百个生产守则在我国出口企业的广泛认证，使我国出口型企业受到了很大的冲击，引起了我国各界的广泛关注与讨论。由于我国对企业社会责任的研究还相当薄弱，导致了各界对企业社会责任运动的理解产生了歧义甚至误解，加强对企业社会责任的研究已经迫在眉睫。 ????目前我国的企业社会责任建设的主要推动力量还来自于跨国公司对其供应链各层合作方的要求，这种由市场购买力来引导企业履行社会责任而不是由政府强制性推行社会责任的模式显得更有震撼力和意义。应该说，我国的经济社会发展与西方发达国家相比较还处于明显的不同阶段，如果要求我国企业像西方发达国家的企业一样主动承担社会责任还不大实际。最主要的原因就是承担社会责任必然会增加管理费用的开支，加大运营成本。据笔者带领的课题组对珠三角地区的实地调研资料显示，珠三角的很大部分企业已经明显感受到了企业社会责任要求对其运营成本带来的巨大压力。但是，企业应该首先看到承担社会责任已经成为不可逆转的国际社会潮流，是不得不作为的事情，蔑视社会责任将迟早被社会所抛弃；其次，在人文精神社会不断发展的今天，企业履行合理的社会责任可以变压力为动力，可以把这种责任转变为企业的竞争力，这就可能为积极承担社会责任的企业创造出提高企业竞争力的新路径。就目前的情况看，企业承担社会责任对企业来说是额外的压力还是能提高竞争力就决定在企业“怎么承担社会责任”、“承担什么社会责任”和“承担多少社会责任”的核心问题上，过去企业办社会的历史惨痛教训还历历在目，企业应该在企业社会责任战略上寻求突破，挖掘与创新出责任竞争力。 ????近几年来，我国理论界已经从各方面对企业社会责任进行了全面的探讨和研究，为社会各界进一步了解企业社会责任提供了知识普及和理论解疑的强力支撑。但对“企业该承担什么