建设工程质量司法鉴定中的若干问题.pdfVIP

研究探索 R 工程质量 esearchProbe 建设工程质量司法鉴定中的若干问题 1 2 3 邱洪兴 黄兴棣 丁国良 （ 东南大学工程结构可靠性鉴定与加固研究中心； 江苏东南特种技术工程公司； 南京东南建设工程安全鉴定公司） 1. 2. 3. 【 摘要】本文对涉及建设工程质量的司法鉴定进行了分类，对鉴定适用标准进行了讨论，提出了鉴定过程中需要注意的一 些问题。 【 关键词】建设工程质量 司法鉴定 技术标准 !# $%’()*’+ $#,-. /*’(0* 1 2-. .3%(4*5’6 ； 7+89:;3:3;54 ,==;5*54 50 ?@*A%;@B@: C@D%4%’E ?@@5;D F@:@;G 9H# 18I*5’3 2%’5 9=@*54 C@D*J3@ F%B=5E ； ） 68-5K*’ F%:;3:*% H’*@@;*’ 95A@:E ,==;5*54 F%B=5E !#$%’$ ()* +,%- 1 引 言 诉讼的鉴定需求，面向社会服务的各类中介鉴定机 司法鉴定是在诉讼过程中，对于案件中的某些 构应运而生。 专业性问题，按诉讼法的规定，经当事人申请，司法机 举证鉴定虽然可以作为证据材料使用，但绝不 关决定，或由司法机关主动决定，指派、聘请具有专门 能等同为司法鉴定。对于诉讼单方委托的举证鉴 知识的鉴定人，运用科学技术手段和国家标准，对专 定，其鉴定人的中立性和送检材料的真实性、全面 业性问题做出判断结论的一种核实证据的活动。 性难免受到质疑。司法鉴定与举证鉴定是决然不同 随着我国改革开放的不断深化和法治建设的 的两种委托管理模式。中立性是司法鉴定的本质要 不断完善，人民法院审理案件中涉及的专门性问题 求，在程序上必须体现司法公正性。人民法院依职 越来越多，司法鉴定范围日益扩大。人民法院审判 权或应当事人申请决定启动司法鉴定，指派或委托 方式和证据制度改革的不断深化，推动了司法鉴定 鉴定人时必须符合程序规范，要求双方当事人均无 制度的改革。随着对证据材料举证、质证、认证的 疑义且无利害关系，委托鉴定事项及送检材料也是 庭审模式日趋规范，当事人可以实施举证鉴定，也 经过法庭质证审查确定的。这样首先从形式上保障 可以申请专家证人出庭。举证鉴定的推出和专家证 了鉴定职责的中立性、鉴定主体的合法性、鉴定客 人的出现，使我国一直奉行的职权制鉴定制度受到 体的真实性。司法鉴定结论还要通过法庭质证审 了冲击，特别是举证责任的强化，带来了大量涉及 查，才能确定其证明力和可采性。 工程质量 2005.No.9 （总 ） 51755 R研究探索 esearchProbe 司法的公正性要求司法鉴定结论的科学性、客 用法律若干问题的解释”，如果购买的商品房因质 观性和公正性。鉴定结