关于多层建筑消防水箱和增压稳压设施的几点思考.docVIP

关于多层建筑消防水箱和增压稳压设施的几点思考 马向伟? 都的箭 摘要:? 多层建筑消防水箱设置，在现行规范中有诸多不明确之处，尤其是增压稳压设施的相关标准。 本文通过对消防规范条文和条文说明的分析、对比，对消防水箱、增压稳压设施及气体顶压应急消防供水设备的使用提出了自己的看法。 关键词:多层建筑?? 消防水箱?? 增压稳压 一、引言 近年来，在很多的建筑中采用了气体顶压供水设备代替消防水箱，这些建筑存在一个共同的特点，就是为了建筑造型的要求或是屋顶结构承重的限制，不便设置屋顶水箱间，不能按照规范设置消防水箱。但是按照消防规范的要求，临时高压消防系统是必须设置消防水箱的，为了达到消防规范的要求，采取了一种替代措施。下面就这种做法的必要性进行分析。 二、什么时候要设消防水箱 按照《建筑设计防火规范? GB50016-2006(以下简称《建规》) 8.4.4: 1、设置常高压给水系统，但不能满足最不利点消火栓、自动喷水灭火系统水量、水压要求的建筑物，要求设消防水箱。 问题:既然是常高压给水系统，为什么会不能满足最不利点消火栓、自动喷水灭火系统的水量和水压要求呢? 笔者认为，常高压就应该能满足系统最不利点水压和系统水量，不能满足的系统就不应该归入常高压给水系统的范畴。 2、设置临时高压给水系统的建筑物应设置消防水箱(包括气压水罐、水塔、分区给水系统的分区水箱)。 三、设置消防水箱有什么要求 1? 《建规》正文部分对消防水箱的设置提出了下列要求: (1)重力自流的消防水箱应设置在建筑的最高部位。 (2)消防水量对水箱容积的要求（从略）。 (3)合用水箱时消防水不被动用的措施要求（从略）。 (4)消防水箱出水管的单向水流要求（从略）。 (5)消防水箱可分区设置。 2?? 《建规》条文说明中，对重力自流水箱的解释如下:由于重力自流的水箱供水安全可靠，因此，消防水箱应尽量采用重力自流式，并设置在建筑物的顶部(最高部位)，且要求能满足最不利点消火栓栓口静压的要求。 （注意，是最不利点消火栓，没有提到自动喷水灭火系统) 问题1:对正文的理解，重力自流的消防水箱应设在建筑最高部位，那么非重力自流的消防水箱是可以不设在建筑最高部位的，也就是说哪怕设在地下室都可以? 问题2:对条文说明的理解.重力自流的水箱供水安全可靠，毕竟不用动力。消防水箱应尽量采用重力自流式，也就是说也可以不采用重力自流的方式? 问题3:当采用重力自流的水箱时，应设置在建筑物的顶部(最高部位)，且要求能满足最不利点消火栓栓口静压的要求。笔者认为:设置在建筑物顶部的要求一般还是可以达到的，而满足最不利点消火栓栓口静压的要求就非常苛刻了。 问题4:最不利点消火栓栓口静压是多少? 这个在规范中找不到答案(《高规》里面倒是有相关规定)，笔者认为，既然是消防要求，应采用较高的标准来要求，或者说唯一可以从规范中找到的线索，那就是依据《建规》8.4.3第7条中对消火栓充实水柱的要求来反推消火栓栓口压力，这样的话，对于最低标准的7米充实水柱也要求栓口压力不小于11m。按照这个标准，重力自流的消防水箱要设置在高于最不利消火栓11m的地方，那就相当于要增加至少2层的建筑，相信这个设置要求对于大多数建筑来说是做不到了，所以说它苛刻。 问题5:实际工程设计中，消防水箱安装在什么部位? 现行设计参考书中，以住房和城乡建设部发布的《全国民用建筑工程设计技术措施》（以下简称《技术措施》)最具代表性，在2009版《技术措施》给水排水分册中，关于消防水箱，对于多层民用建筑，概括起来就是:临时高压消防给水系统应设消防水箱，消防水箱应为屋顶消防水箱，当只为消火栓给水时，屋顶消防水箱的有效设置高度应为建筑最高处且最高一层的消火栓应自流出水。用自流出水取代了《建规》条文说明中的保证最不利点消火栓栓口静压，是降低了规范的要求吗? 北京市的《建筑设备专业技术措施》中对消防水箱的设置要求是:设置室内消防水泵加压供水的临时高压消防给水系统的建筑物，除设置干式消防竖管的建筑物外，应设高位消防水箱:高位消防水箱与最不利点处消防设施的最小高度差，单设消火栓系统时，只要设于建筑物最高处即可，最高的什么程度，没有任何要求，更没有最不利点消火栓栓口静压的要求，同样是降低了规范的要求吗? 实际工程设计中，我们也是按照《技术措施》来实施的。 可见，我们并没有完全按照《建规》要求来，采用了规范推荐的具有较高供水安全性的重力自流水箱，却忽视了重力自流水箱的最不利消火栓栓口静压的要求。 问题6:高位消防水箱是否必须满足最不利点消火栓栓口静压? 我们都是按照可以不满足操作的，那么有没有根据呢? 《建规》8.4.3第7条：高层厂房(仓库)和高位消防水箱静压不能满足最不利点消火栓要求的其他建筑