从角动量激发和日长变化探测核幔耦合特性.pdfVIP

·824· 中国地球物理201l (22)空间大地测量、地壳运动与天文地球动力学 从角动量激发和日长变化探测核幔耦合特性 Core-mantle with Excitation Inferencing GeodynamicsAngular-Momentum of Variations Length-of-Day 闫昊明 Yan Haoming 中国科学院测量与地球物理研究所动力大地测量学重点实验室 武汉430077 在角动量守恒的前提下，任何有地表流体(包括大气、海洋、陆地水和冰雪圈)引起的角动量变化都会 使固体地球(地壳+地幔+地核)产生一个相反的角动量变化，从而影响到地球自转的速率变化。在计算地表 流体角动量与固体地球角动量转换的过程中，需要引入一个物理参数，即固体地球的转动惯量。但问题是： 要选择这个固体地球的转动惯量就首先要了解，地核在多大程度上参与了固体地球的自转过程，也就是说， 核幔的耦合程度有多大?如果核幔是解耦的，那么这个转换参数就应该只取固体地球(地壳+地幔)的转动 惯量：如果核幔是完全耦合的，那么我们就应该选择整个地球(地壳+地幔+地核)的转动惯量。而这二者的 差别达到了15％，因此是必须要了解清楚的事情。对于这一问题的深入研究，也可最终为我们提供核幔耦合 的特性，使我们更加深刻认识地球的内部结构。在这里，我们关心的是从亚季节到年际时间尺度上核幔的耦 合程度。在地球自转领域，一般认为核幔是解耦的，且目前的经典计算公式也是采用固体地球(地壳+地幔) 的转动惯量；但很明显，核幔耦合是与频率特征相关的一个参数，在长时间尺度上，核幔之间毫无疑问是耦 合的。因此，我们不但想知道在亚季节到年际尺度上，核幔是否解耦，也更想了解，核幔耦合与频率的关系。 为了更加客观的给出核幔在亚季节到年际时间尺度上的耦合情况，我们用客观数据来说话。我们应用日长 变化的观测数据和通用环流模式的数据，从实际观察资料中，来了解核幔耦合情况。其中，采用了观测的 据和GLDAS水模式计算的陆地水角动量数据。在以往的地球自转研究中，是直接把这些地表流体的角动量计 算结果与观测的日长变化进行最tb-乘分析，从而给出核幔耦合结果。但通过我们的研究发现，地表流体数据 是源于各个独立的基本环流模式的，因此，总的来说，地表流体总和得到的角动量变化，在全球范围，其质量 并不守恒。这是由于基本环流模式各自简化且没有融合成为一个整体造成的。这会对我们得到的地表流体角动 量变化造成非常大的影响。尤其是考虑陆地水的激发后，这一问题显的非常严重。为此，我们应用全球质量平 衡方法，对地表流体质量不平衡的部分进行必要的平衡处理，这样就可以得到更加真实客观的地表流体激发的 日长变化。此外，在应用地表流体数据求解其对日长变化的激发过程中，必然涉及到海洋上大气与海洋的相互 作用问题。一般情况下，把海洋上大气与海洋这种作用假设为反变气压计理论，即认为海洋对大气是完全及时 响应的。还有～种情况是把海洋假设为刚体，对大气的作用没有响应。很显然，真实的海洋是介于这两种理想 假设之中的某个位置。为了更好的给出可靠结论，我们这里应用SLR的数据来替代质量变化引起的地表流体 角动量变化，从而有效地回避了角动量计算中必须要考虑的反变气压计问题(IB)，使结果更加合理。在此基 础上，我们首先应用最,J,--乘方法，在时域内，谱域平均的前提下，给出了核幔在亚季节尺度上是解耦的，在 年际尺度上呈现出一定的耦合特性的结果。为了更好地分析核幔耦合的频率域特征，我们采用求解频域 Wiener-Hopf问题的方法，通过交叉谱分析，给出了核幔耦合在频域变化特征。从频域结果可以看出，在亚季 节尺度上，核幔呈现出了非常明显的解耦特征，且从数据整体分析来看，地表流体变化引起的日长变化低估了 地表流体运动给出日长变化约5％。这可能是低估了地球风场或是海洋流场对日长变化的贡献。在从亚季节尺 度向年际尺度的过渡中，核幔则呈现了明显的耦合趋势。因此，核幔耦合与否和频域关系密切。 参