城市景观规划设计“因地制宜”——天成国际景观.docVIP

城市景观规划设计“因地制宜”　　近几年，城市化的加快，国内很多大小城市都刮起了一股人工造景的热潮。从南到北，从一线城市到偏远县城，大大小小的植草种树和圈水挖湖工程愈演愈烈。 　　目前城市造景主要有两大类：一是植树种草的绿化主题；二是人工湖、水系建设。前者门槛较低，资质要求不高，而后者起步虽晚，但大有后来居上态势。 　　绿城”不绿：部分城市造景跑偏 　　经常可以再各大媒体上看到各城市新增绿地多少多少的消息，对此，不少市民也表示困惑：为啥老百姓感受不到身边的绿色多了呢? 　　随着城市改造、道路拓宽，城市绿意却似乎悄然减少。一些城市干道两旁的大树被砍掉或移走，有的则换成了草坪。炎炎夏日，可以看到一些无奈市民在电动车上安装太阳伞，“自制”一片荫凉。 　　据不完全统计，目前全国各地至少有40个城市提出人造“水城”建设规划。其中既有南宁、西安这样的大城市，也有聊城、沁县这样的中小城市。 　　旱地圈水：造景“大跃进”造成浪费和生态问题 　　一些专家指出，部分城市不切实际地植草种树、拦河圈水、盲目造景，可能造成严重的浪费和引发严重的生态问题。 　　一是“南树北种”两败俱伤。棕榈、椰子走进北京小区，法国梧桐站立街道两边，园林专家指出这是盲目的“南树北种”。棕榈、椰子、广玉兰等南方树木要在北京过冬不是一件简单的事，它们要套上“防寒服”、用上“加湿器”。这些越冬“装备”都价值不菲，而且长达4个月的运行成本更是高得令人咋舌。 　　二是打坝拦水，地上成景，地下成灾。近年来，在河道打坝拦水造景成为一种流行。但此举一方面抬高了河道，给汛期行洪安全带来隐患，另一方面这种“腰斩”河道的做法，也破坏了自然的河流生态。 　　三是污染难以控制。一些河流上的“景观湖”广泛采用“铜帮铁底”防渗，在河道内铺设钢筋水泥，河岸垒石作衬，严重影响河流自身净化能力。 　　四是蒸发量大，水资源浪费惊人。水面大了，蒸发量必然要大。如果花了几亿元、十几亿元资金搞起来的工程变成当地最大的耗水工程，造成的损害是巨大的。 　　因地制宜：城市造景应注重公共性 　　城市景观建设总体应该坚持因地制宜，顺其自然。想必这个不用专家来指出，人人皆知的道理。 　　所谓因地制宜，在城市规划建设中就是“该平的地方平，该凹的地方凹。”但现在的误区是，一方面在不该开挖的地方开挖人工湖，另一方面又将原本就存在的坑塘填平。 　　按照有关法律法规，城市建设不能填补原有自然形成的湖泊、水系，包括坑塘，但实际操作时好多都被填平开发了，这样就破坏了自然调蓄功能。越来越多的城市内涝跟这个有很大关系。 　　在城市景观规划设计中，地产开发成为隐形推手。有些地产行业人士指出“一有水，地价就要上涨。”先引水，再卖地皮，临水的地价要比不临水的高15%以上。 　　当前我国正处在加速城市化的进程中，对多数城市而言，还是要持续加大景观建设的投入力度，这是不得不面对的迫切需求。但另一方面，也要避免急功近利、好大喜功的做法，尽量减少城市开发带来的“负外部性”，增加城市景观的公共性，而不是将景观建设变成土地升值的理由。 更多文章请浏览：