辩证解析中国和平崛起大战略 - 中国现代国际关系研究院.docVIP

辩证解析中国和平崛起大战略 发布时间：2013-03-29 来源：《人民论坛·学术前沿》2013年3月下 作者：陈向阳 　　摘要 中国的和平崛起正在开创一条大国崛起新路径，和平崛起并不排斥武力自卫，并以维护自身核心利益为前提与依归。当代中国的和平崛起是对“务实王道”战略文化传统的传承与光大。中国的和平崛起须统筹兼顾经济发展与国家安全、韬光养晦与有所作为、维护自身权益与承担国际责任，积极应对中美战略博弈、中日钓鱼岛争端、南海问题三大外部挑战。中国的和平崛起势将打破“国强必霸”的所谓“定律”，并将在经受诸多考验中稳步前行。 关键词 中国 和平崛起 务实王道 统筹兼顾 大战略 　　21世纪，古老的中华民族正在努力迈向伟大复兴，中国的复兴走的是和平崛起与和平发展的新道路，中国的和平崛起业已取得了巨大成就，也在经受复杂严峻的考验。中国的和平崛起备受世人瞩目，喝彩者有之，怀疑者有之，不满乃至挑战者亦有之，国内外不乏争议与歧见，需要我们正本清源、拨乱反正，从而对中国的和平崛起大战略加以全面而准确的解析。 新时代大国崛起新路径与新气象 　　有别于历史上与现实中其他大国的武力扩张和战争崛起，中国政府郑重选择了和平崛起亦即和平发展，中国政府的这一庄重承诺是基于全球化的时代特征、以全面建成小康社会乃至最终实现现代化为己任的基本国情、包容共赢的国家利益观，以及内敛克制的传统战略文化的综合考量，有别于近现代史上的西方列强，也迥异于当代世界的霸权主义与强权国家，既是不同凡响与不落俗套的惊世之举，也是弥足珍贵的战略创举，更是一场必将遭遇各种坎坷与磨难、只许成功不许失败的民族壮举。既然中国的和平崛起如此卓尔不群，如此非比寻常，就有必要准确把握其内涵与外延，包括其究竟是什么以及不是什么，需要具备或创造哪些基本条件，包含哪些要素，等等，以尽量减少或避免误解、曲解，尽量少走或不走弯路。 　　关于和平崛起或和平发展的问题，2011年9月，中国政府对外发布《中国的和平发展》白皮书，对此明确界定为：“既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平;在强调依靠自身力量和改革创新实现发展的同时，坚持对外开放，学习借鉴别国长处;顺应经济全球化发展潮流，寻求与各国互利共赢和共同发展;同国际社会一道努力，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”白皮书还指出了“和平发展道路”所具有的六个鲜明特征，即科学发展、自主发展、开放发展、和平发展、合作发展、共同发展。白皮书还进一步阐述了中国和平发展的总体目标：“中国和平发展的不懈追求是，对内求发展、求和谐，对外求合作、求和平。具体而言，就是通过中国人民的艰苦奋斗和改革创新，通过同世界各国长期友好相处、平等互利合作，让中国人民过上更好的日子，并为全人类发展进步作出应有贡献。”① 　　时隔一年之后，在2012年11月的中共十八大报告中，中国的和平崛起或和平发展又得到了更加精准的表述：“中国将继续高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，坚定不移致力于维护世界和平、促进共同发展。中国将始终不渝走和平发展道路，坚定奉行独立自主的和平外交政策。我们坚决维护国家主权、安全、发展利益，决不会屈服于任何外来压力。我们根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，秉持公道，伸张正义。中国主张和平解决国际争端和热点问题，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁，反对颠覆别国合法政权，反对一切形式的恐怖主义。中国反对各种形式的霸权主义和强权政治，不干涉别国内政，永远不称霸，永远不搞扩张。中国将坚持把中国人民利益同各国人民共同利益结合起来，以更加积极的姿态参与国际事务，发挥负责任大国作用，共同应对全球性挑战。”② 　　要想完整理解中国的和平崛起，不仅要掌握前面所论述的其“是什么”，还要搞明白“不是什么”，唯其如此，才能充分理解。而在和平崛起“不是什么”的问题上，国内外的确不乏误解、误读乃至政策误判，这就需要进一步辩证分析和平崛起与其表面上的对立面之间的关系，防止走极端与陷入形而上学，这主要包括如下两组关系。 　　一是和平崛起与战争或使用武力之间的关系。正确的认识应该是，和平崛起当然反对发动对外侵略战争，但却并不等于绝对不打仗，其与使用武力进行自卫反击并不矛盾：首先，自卫反击乃是国际法与《联合国宪章》赋予主权国家的正当权利。而是否自卫反击或打不打仗，也不完全取决于中国，如果对方非要将战争强加在中国头上，中国也只好针锋相对、奉陪到底。其中，尽管大国之间的大战由于彼此均难承受而在很大程度上可以排除，但彼此之间以及大国与中小国家之间的小战难以完全排除。只有在大国之间爆发大战的情况下，中国的和平崛起才有可能面临被打断的风险。其次，局部的、有限的、被迫的战争与冲突，并不能否定中国在总体上的和平发展与和平崛起，被逼无奈与后发制人的小规模冲突，对于中国的和平崛起可以说是无伤大雅。正是基于以上