关于猪场面临的严峻情况及建议.docVIP

猪场面临的严峻情况及建议 赵鸿璋 （2006年12月6日生产会议文稿） 半年多没有和大家坐到一起交流。今天，我把1—4号和谢总、连总到三个猪场连续（108场一次、016及168场和二次）实地看到的情况，向大家汇报一下。从我的认识，如果说用“灭顶之灾”去形容，似乎好象太过分。目前各场的生产状况是非常非常并且特别特别的严峻和危险，已经到了红色的预警信号。 生产状况 各场的生产状况谢总已经公布，关于死亡数字因暴发特大疫病，不再加以讨论。我从11月份的报表来看，有一个问题特别引起了我的重视，就是三个场的分娩率：018场、016场、168场的分娩率分别为：53.7%、51.1%、83.5%，平均64.4%，在集约化饲养条件下，出现这种情况可以说是极不正常的。当然因素是比较多的，但最起码有三点给予了提示： 1、人员的责任心问题； 2、种猪精液质量的问题； 3、种公猪、种母猪是否具有繁殖障碍性疾病的存在？ 我不知前几个月的分娩率情况如何，但从这个月的这项指标来看，推测除了所提到的前两项因素以外，第三项是值得发人深思的，给疫病的发生己等于报警。 疾病发生的原因 今天在这简单地说下疾病发生的原因，在今年似乎一提到这个问题，专家、学者都摇头，波及的面积很广，不讲高热综合症也好，无名高热也罢，新的病毒变异也行，但是客观上讲受外部环境的影响客观上讲与我们平常基础工作没做好有关。 从外面一些发病的猪场来看，不是我危言耸听，而是实际接触到的一些场，如果没有猪瘟的感染，死亡率最高15%，但我们出场了高死亡率，应该说猪瘟继发了一些细菌性疾病。我们对猪瘟进行了强化性的免疫，但我认为猪瘟还是主病，影响猪瘟免疫的因素除了疫苗的质量、人为因素外，可能兰耳病应该说是帮凶。在这不加以讨论，下午和各场的同行再进行沟通。 存在的问题 从对三个场里现场看，在不讨论疾病的情况下，有好些问题应该引起足够的重视。 发病猪只不能及时隔离 在疾病的控制上，大家都知道及时隔离，但具体实际工作中差异很大。如把隔离圈舍放到中间，想想这样做是不是使病毒更有利于扩散。 消毒重视不够 天天喊消毒，消毒池的消毒药液就没有，如何消？不换靴子进到车间如何走消毒池里过？我想，大家在这方面，各场做的如何比我更清楚，我看到的还只是表面现象。 用药不规范 据我今年所接处的十余家猪场来看，造成死亡的原因，有下面几个方面；一开始就用大量的降热药，大剂量使用抗病毒药，使用单一的抗菌素（而对本场致病菌又不敏感），对病程的特点不了解，用药后没有明显好转就换药，猪瘟强毒感染。我没看到各场平常打针、用药，我只看到的在保健用药上的超剂量和不规范（有配伍禁忌的药物混用）。 饲养管理方面 在饲养管理方面，三个场的种猪群普遍偏瘦，其中有一个场里种猪群管理极差。 畜牧管理跟不上 在有些场里，畜牧管理一片空白，简单的猪群调整就放的比较杂乱，这样你如何能养好猪？ 环境卫生极差 在三个猪场里，其中有二个场里种猪阶段卫生极差，圈舍卫生能长达几个月不冲涮。猪长期生活在那样的环境中，会不得子宫炎，会不感染其它疾病？ 忽略了保温和通风的关系 冬季保温工作当然非常重要，但是不注意通风，里面的有害气体较大，即使用再好的药，对呼吸道疾病也不会得到有效的控制。 人员管理松散 我觉得有的场里，有许多技术员，讲起来整天有忙不完的事，但是，我每次去见到有些人都没有啥事，在一起玩，你们的环境卫生那样差，一说没人，技术员就不能去干点吗，帮助做点简单的事情应该可以吧！ 细节管理更谈不上 我不愿多说别的，我最起码见到二个猪场的技术员在配种时不消毒，这是什么原因？有许多问题不再多说，希望大家自检。 对工作中的建议 提高认识、改变观点 认清当前传染病的危害性，做到“防重于治”，“精心饲养”，提高认识，改变观点，粗养豪放的方式不可取。 及时淘汰、隔离无法治愈的发病猪只 南京农大吴增坚教授讲到：“病猪五不治”，可以说是兽医工作中的原则，其内容：① 无法治愈的病猪不治；② 治疗费用高的病猪不治；③ 治愈费时费工的病猪不治；④ 治愈后经济价值不高的病猪不治；⑤ 传染性强、危害性大的病猪不治。 我认为咱们应该清楚的面对现实，工作实际一点，加快淘汰无治疗价值的残次病猪。 加强各项规章制度的落实 既然各场拟定的都有一套规章制度，我觉得制度的本身并没有错误，但问题是制度能否贯彻落实，能否真正起到管理作用。在猪场管理上来讲，应该说制度是猪场的硬件，而真正起作用的是执行力，执行力是软件；缺乏软件的东西硬件只能是一个空壳，再好的制度也没有用。 合理的用药程序 从有些猪场里加药来看，药量较大，且出现有严格的配药禁忌。那样的加药模式要是传出去，让业内看到，人家如何评价我们，也衷心地希望有些同行弄不清了查查书。 加大环境治理的力度 脏乱差的环境是代表一个场的形象问题，也更能体现到一个猪场管理水平高低