我国生态旅游现状和发展方向.docVIP

我国生态旅游现状和发展方向　生态旅游的开展，不仅提高了人们走进自然，欣赏自然的兴致，也提高了自然旅游在旅游业中的地位和赚取外汇的份额。据前不久召开的世界生态旅游大会介绍，生态旅游给全球带来了至少200亿美元的年产值，生态旅游已成为当今世界旅游发展的潮流。　　我国具有发展生态旅游的良好条件：一是拥有巨大的客源市场，且随着人们生态意识的觉醒，对生态旅游的需求将不断增长；二是拥有丰富的生态旅游资源。截至1997年底，我国已建立起各类自然保护区932个(列为国家级的124个)，被正式批准加入世界生物圈保护区的有14个。这些保护区集中了我国自然生态系统和自然景观中最精华的区域，是生态旅游的理想处所。中国人与生物圈国家委员会对全国100个省级以上自然保护区调查结果表明：其中已有82个保护区正式开办旅游，年旅游人次在10万人以上的保护区已达到12个。目前国内自然保护区的生态旅游方兴未艾，年总旅游人次近2500万，年旅游总收入近5.2亿元。一些自然保护区已经成为带动当地旅游业发展的龙头。　　但由于我国的旅游业开发史较短，目前尚为发展中国家旅游开发模式。人们对旅游与环境之间的关系，尚缺乏科学理解，那种旅游业是无烟工业的观念还较流行，生态旅游的发展大多还停留在初级阶段，强调到大自然中旅游，强调对旅游资源的开发而忽视了旅游本身对环境的影响和资源的破坏。实际上，我国旅游业的发展已经给环境带来较严重的污染，具体表现在以下几个方面： 1、旅游资源的粗放开发和盲目利用　　许多地区的政府有关部门在开发旅游资源时，缺乏深入的调查研究和全面的科学论证、评估与规划，便匆忙开发。特别是新旅游区的开发，开发者急功近利，在缺少必要论证与总体规划的条件下，便盲目地进行探索式，粗放式的开发。开发中重开发、轻保护，造成许多不可再生的贵重旅游资源的损害与浪费。如：被誉为童话世界的九寨沟，如今，由于上游和周边森林大面积砍伐，使这里原湖泊水位每年降低6-30厘米，致使黄龙钙华堤已开始退化、变色。如再不采取保护措施，这里的岩溶湖将会过早衰亡。更令人费解的是有关部门为了大量揽客，在九寨沟内大量建造宾馆，严重破坏了景观的自然氛围。 　　我国对旅游洞天开发利用还处于无计划状态。许多地区一发现好的洞天，就匆忙施工开发。开放后又不控制游客人数，过多的游客加速了洞内沉淀物氧化。一些洞口开得过大、过长，加速洞内外空气对流，人们呼出二氧化碳气体破坏了岩溶洞环境的平衡，促使洞天景物老化 　尽管生态旅游是在人们对传统旅游反思的基础上产生的，但是反思的结果并非用生态旅游替代传统旅游，而是发展起了一种特殊地域上适合特殊受众的特殊旅游。与传统旅游的“大众”相比，生态旅游从受众——合格的游客到其存在形式——必须将游客数量限制在环境承载力之内都称得上是一种小众旅游。这就决定了生态旅游不仅当不成第三产业的龙头，对大多数地区来说也当不成旅游业的龙头。　　而且，这种冒牌生态旅游的危害甚至大于传统旅游：尽管旅游业的开发者总在说旅游业是资源节约型产业，是无烟工业，对环境影响较小，但能够开发旅游业的地方往往是对环境变化异常苛刻和敏感的地方，若不是旅游业，其他产业根本就不可能迈过自然保护区等特殊生态功能区的产业门槛。正因为旅游业对各种保护地破坏的隐蔽性，才使得恰恰是看起来对环境破坏最小的产业，却最有条件和可能成为保护地最大的杀手。　　生态旅游在中国的出路何在呢？　　尽管中国目前的生态旅游有“挂羊头卖狗肉”现象，也的确有旅游商和旅游者的素质欠佳的障碍，但就生态旅游而论，不存在发展与不发展的问题，而是如何发展和管理的问题。这是因为比起其它的资源利用方式，生态旅游应当是我国生态型旅游地的最佳发展策略。而且，要让迷路的中国特色的生态旅游走回正道，出路并不难找：用生态旅游的两个特性来要求两方面参与者——旅游者和旅游商。　　对于旅游商而言，保护性体现在遵循自然生态规律和人与自然和谐统一的旅游产品开发设计，在资源环境容量范围内的适度开发，在科学的开发规划基础上谋求持续的投资效益。可以这样的说法来转化这三句“公文”：生态旅游是精英旅游，是品牌旅游，是文化旅游，如果都用甩地摊货的架势来开发，保证只会“货三天甩光、钱三天用光”。要是以引领西方贵族化旅游潮流的架势来开发，一个景区就可以成为开发商的传家宝。另外，旅游是一个利用资源的产业，不过，除了自然资源，伴生的文化资源也是产生旅游需求很重要的一个方面。单纯的利用自然资源，除了容易造成资源破坏或者不好保护外，也难以刺激旅客多层次多角度长时间高强度消费，难以提高整个旅游产业的产出。所以，为了保护，也为了产业的效益，挖掘文化资源是搞好生态旅游的重要方向。像云南的迪庆，本来资源优势并不明显，就是巧妙利用了香格里拉的概念，将资源重