OLED照明发展分析.docVIP

专利部周四汇报材料 OLED照明发展分析 （专利部9.6） 一、从专利角度分析 年度总体专利申请 目前在中国，国内外200多厂商和研究机构申请了相关的中国专利为多篇 年份 件数 2005 435 2004 434 2003 343 2002 121 2002以前 123 （表一） 从图表中可知，OLED中国专利的申请量逐年呈明显递增，2001年起进入加速发展阶段，尤其是200年出现了爆发式的增长，呈现了持续、快速的增长态势。因此可以得出结论：OLED行业在中国属于新兴行业，正处于发展初期的高速增长阶段。三星SDI株式会社友达光电精工爱普生三洋电机LG.飞利浦伊斯曼柯达公司清华大学复旦大学铼宝科技股份有限公司为中国专利申请人的统计结果。由可知，三星SDI株式会社申请的中国专利占据首位项；友达光电位居第二项；排名第三的是精工爱普生项；三洋电机居第四LG.飞利浦第五。伊斯曼柯达公司是小分子OLED的创始人，其在中国申请的专利数为项在排名前十位的企业中，除台湾二将外，全部为国外公司所占据。中国大陆清华大学和复旦大学为国内OLED研究的先驱，他们Cost$10/1000lm CRT 76-90 3000万美元/年 （LED和OLED） 2004-2010 日本 照明用高效率有机LED实用化先导研究 开发底成本量产制程技术； 2、照明用白光OLED元件技术 4亿日圆 2004-2006 欧洲 OLLA（OLED for lighting application ） WOLED 50LM/W 10000小时 CRT70 2000万欧元 2004-2008 德国 OPAL 2008(OLED for application in the lighting market ) 发展高品质低成本之OLED 生产技术 ，终极目标为将新的照明技术 导入市场 6亿欧元 2006-2008 （表三 ） 1．美国政府投入OLED照明研发 美国能源部每年投入3000万美元于固态照明开发，目前已经有20多项计划结案，研发成果如下： （1）、GE公司于2000年开始执行美国能源部辅助之白光OLED计划，2003年已经开发出小面积白光PLED元件，利用CDT公司之蓝光材料搭配无机荧光粉层，色温达4000k，显色性88 ，效率15lm/w；2007年2开发的高分子材料及多层元件结构效率已经达到45lm/w。 （2）、UDC公司2002年已经开发出6*6英寸白光OLED光效达20lm/w，公司表示今年达到50lm/w以上，并且2013年达到70-150lm/w的目标. （3）、OSRAM公司在美国研发中心于2004年开始获得美国能源部的资助,主要开发白光PLED技术,当年光效达25lm/w.该公司同时开发出世界第一个可调色温PLED. 2．日本OLED照明研发进展 日本经济产业新能源及工业发展组织提供经费4亿日圆给日本有机电子研究所以及山形大学，山形大学2006年6月发表开发的照明用OLED达到62lm/w。 3．欧洲OLLA计划 Philips以及Novaled于2006年6月宣布其WOLED光效达32lm/w，寿命达20000小时，已达到白光OLED应用于商品化照明之门槛。OSRAM德国公司照明应用选择OVPD制作小分子OLED，基板选用玻璃，光效达到30lm/w。 三、从OLED技术突破分析 OLED具有与LED同样的优点,之外他是面光源而且柔性,随着器件结构的改进和优化, 新型材料的设计和合成以及电致磷光材料的普遍使用, 将来很可能在LED光源基础上取而代之,目前WOLED 的能量效率已经超过了传统的白炽光源，实验室光效已经超过64lm/w ,从这些数据可以看出如果寿命提高一倍将代替荧光灯. 四、总结 从专利、各国发展角度以及OLED技术特点可以清楚地看出，今后不远的时间里，OLED作为光源将与LED光源共同并行，随着技术的突破，他将与LED光源作为第四代固态光源共同取代传统光源，目前OLED照明还处于起步阶段未完全成熟的技术来说，自主知识产权和技术标准成为各国竞争的前沿，处在这样一个机遇与挑战并行的路口作为一家光电公司何时切入及如何切入是一个战略点。如果切入该行业自主知识产权是关键，专利技术是OLED产业竞争的关键, OLED技术的竞争正通过专利权的占有表现出来，获得基本专利的许可授权是我司OLED产业发展的第一步，之后围绕基本专利积极开发外围专利，灵活运用专利战略发展自主知识产权，从而摆脱技术上的被动局面。 资料来源：工业材料杂志 第239期