XML四种解析技术总结.docVIP

在平时工作中，难免会遇到把 XML 作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案，哪个最适合我们呢？在这篇文章中，我对这四种主流方案做一个不完全评测，仅仅针对遍历 XML 这块来测试，因为遍历 XML 是工作中使用最多的（至少我认为）。 　　预 备 　　测试环境： 　　AMD 毒龙1.4G OC 1.5G、256M DDR333、Windows2000 Server SP4、Sun JDK 1.4.1+Eclipse 2.1+Resin 2.1.8，在 Debug 模式下测试。 　　XML 文件格式如下： 　　＜?xml version=1.0 encoding=GB2312?＞ 　　＜RESULT＞ 　　＜VALUE＞ 　　＜NO＞A1234＜/NO＞ 　　＜ADDR＞四川省XX县XX镇XX路X段XX号＜/ADDR＞ 　　＜/VALUE＞ 　　＜VALUE＞ 　　＜NO＞B1234＜/NO＞ 　　＜ADDR＞四川省XX市XX乡XX村XX组＜/ADDR＞ 　　＜/VALUE＞ 　　＜/RESULT＞ 　　测试方法： 　　采用 JSP 端调用Bean（至于为什么采用JSP来调用，请参考：/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx），让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的 XML 文件，计算其消耗时间（单位:毫秒）。 　　JSP 文件： 　　＜%@ page contentType=text/html; charset=gb2312 %＞ 　　＜%@ page import=com.test.*%＞ 　　＜html＞ 　　＜body＞ 　　＜% 　　String args[]={}; 　　MyXMLReader.main(args); 　　%＞ 　　＜/body＞ 　　＜/html＞ 　　测 试 　　首先出场的是 DOM（JAXP Crimson 解析器） 　　DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。DOM 是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而 DOM 被认为是基于树或基于对象的。DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。 　　另一方面，对于特别大的文档，解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源，因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型，比如 SAX。 　　Bean文件： 　　package com.test; 　　import java.io.*; 　　import java.util.*; 　　import org.w3c.dom.*; 　　import javax.xml.parsers.*; 　　public class MyXMLReader{ 　　public static void main(String arge[]){ 　　long lasting =System.currentTimeMillis(); 　　try{ 　　　File f=new File(data_10k.xml); 　　　DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance(); 　　　DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder(); 　　　Document doc = builder.parse(f); 　　　NodeList nl = doc.getElementsByTagName(VALUE); 　　　for (int i=0;i＜nl.getLength();i++){ 　　　　System.out.print(车牌号码: + doc.getElementsByTagName(NO).item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 　　　　System.out.println( 车主地址: + doc.getElementsByTagName(ADDR).item(i).getFirstChild().getNodeValue()); 　　} 　　}catch(Exception e){ 　　　e.p