除藻技术应用现状及发展.pdfVIP

《渔业现代化》!##% 年第*+ 卷第+ 期 ! 除藻技术应用现状及发展 马国红，杜兴华 （山东省淡水水产研究所，山东 济南!#$$% ） 摘要：主要论述了目前普遍使用的控制水体富营养化的几种方法，结合当前的研究、应用实例，重点阐述了生 物除藻技术———微生物除藻和化感作用除藻在现实生产中应用的可行性与先进性，以及使用生物除藻技术 治理水体富营养化的环保意义，并探讨了除藻技术今后的发展研究方向。 关键词：富营养化；微囊藻毒素；除藻技术；生物除藻；微生物除藻剂；化感作用 近年来，随着社会经济的迅猛发展，不合理的 以外的环境中致原发性肝癌的重要原因。最近研 生活、生产方式导致了水域中氮（’ ）、磷（( ）等营 究显示，./ 还具有胚胎毒性、免疫功能损害等作 ［! ］ 养盐类大量富集，致使全球性水域富营养化日益 用 。微囊藻毒素毒性已严重威胁人类的健康。 严重。我国在 !# 世纪 )# 年代进行的水源水质 有关微囊藻毒素性质、毒理、毒性，在环境中的迁 *+ 个被调查湖泊中有$, ! 以上 移、转化以及控制预防已引起全世界的普遍关注。 调查结果中显示， 的湖泊处于富营养化状态。进入 -# 年代，全国 许多国家和地区就规定了饮用水中./ 的最高含 淡水水体的富营养化状况更为严重，涉及范围和 量。但常规的水处理工艺对藻类的去除率一般在 面积也在不断地扩大［$］，海洋、江河、水库的富营 -0 1 -% 0 ，对藻毒素的去除率更低。目前，国内 养化都有加重的趋势，富营养化带来的直接危害 外对饮用水中有效去除藻毒素的研究也很多，但 就是藻类水华的产生，从而导致水体透明度降低， 达到完全去除饮用水中的藻类和藻毒素是很难 阳光难以穿透水层，影响水中植物的光合作用，还 的，最好的解决方法就是控制饮用水的水源水质。 可能造成水域上层溶解氧的过饱和状态及底层溶 因此，针对当前普遍性的富营养化问题，很好的控 解氧缺乏，这对水生动物正常的生长和繁殖会产 制水体富营养化状态的发展，尤其是控制有害藻 生一定的影响。尤其是藻类在代谢过程中或藻体 类的生长繁殖，成为急需解决的首要问题。 破裂后会释放藻毒素，目前已研究证实的毒藻种 $ 常用的控藻、除藻技术 有：铜绿微囊藻（!#$%#’(’ )*$+, -%’) ）、鱼腥藻 目前最常用的控藻技术一般可分为化学技 （. -)/)*-) ）、束丝藻（.0 1)-2%3*-%- ）、阿氏颤 术、物理技术和生物技术。 4’#55)(%$) ),)$61 ）、颤藻 （4’#55)(%$) 藻 （ 化学除藻技术 通过向水体投放化学药物 $+/*’#*-’ ）、泡沫节球藻（7%6+5)$) ’0 +3,*-) ） （如硫酸铜和硫酸亚铁、二氧化溴、一些广谱意义 柱 孢 藻 （85-6$%’0 *$3+3 ）、美 丽 颤 藻 上的除草剂等）来控制藻类的生长繁殖。这种方 （4’#55)(%$) 9 %$3%’) ）、毒膝沟藻（:%-)+5); ）、 法虽简便易行、省时省力，但该方法并不能从根本 亚 历 山 大 藻 （. 5*;)-6$+3 ）、三 毛 金 藻 上改善水质，相反，随着投加量的越来越多，药剂 （$3-*’+3 ）等。其中最易形成水华、影响范 品种的不断更换，对环境的二次污染也在不断增 围最广、毒性最强的是蓝藻门藻类。蓝藻门所产 加，从而使水质环境形成严重的恶性循环，如溶解 生的藻毒素中毒性最大的又属微囊藻毒素 氧下降、鱼类死亡、生物多