经济学的实验研究及其在我国经济学研究中的应用前景.pdfVIP

经济科学 ·2004年第2期 经济学的实验研究及其在我国 经济学研究中的应用前景 张元鹏 (北京大学经济学院 北京 100871) 摘 要：近年来，经济学的实验研究，作为一种全新的研究方法，获得了突飞猛进 的发展，不仅从方法论上为经济学研究提供了科学而又规范的研究手段，保证了经济 学理论的 “科学性”，而且在个人决策(选择)理论、市场理论、博弈论以及公共经济学 和产业组织理论等经济学领域取得了丰硕的研究成果。本文首先介绍近年来实验研 究在经济学领域的发展状况，并试图对其做出科学的评价；最后本文强调我国经济学 界应该重视实验研究，通过加强经济学传统的定量研究方法与实验研究方法的有机 结合，来提高我国经济学研究的实证化和科学化水平。 关键词：阿罗一迪布鲁分析范式 实验研究 实验经济学 一 、 导 言 长期以来，经济学被人们看作仅仅依赖真实数据或实地观察来进行研究的“非实验性”科 学，经济学家不能像物理学家或化学家那样借助于可重复而又可操控的实验室实验来检验理 论的真伪，并获取新的理论发现。人们对经济学有这样的看法并不奇怪，因为经济学是处理现 实中最为复杂和最具多变性问题的科学，现实问题的复杂多变性既来 自于复杂的外部环境，更 主要来 自于作为经济活动主体的人的因素。在经济活动中，具有完全同一性的个体行为几乎不 存在。人们就很难在实验室中建立可重复的经济环境，通过有 目的地调控一些变量来达到理论 研究的目的。但是，随着经济学理论的发展，特别是1944年冯 ·诺伊曼和摩根斯坦创立了旨在 研究不确定问题的期望效用理论，l951年纳什(Nash，J．)给出了以研究人们相互依赖、相互作 用关系为内容的纳什均衡的概念以及其后以纳什均衡为核心的博弈理论，都为人们研究复杂 环境中的人的经济行为的相互关系提供了清晰的分析框架，同时也为以后人们进行经济学的 实验研究打下了坚实的理论基础。 从史学角度看，人们开展经济学的实验研究至少可以追朔到1738年贝努里(Bernoulli)所进 行的有关 “圣 ·彼得堡悖论”(St．PetersburgParadox)的实验。①但是，有影响或者是有记录的 ① 这个实验的主题思想是赌徒愿意出多少钱来参加如下博彩 ：连续抛硬币，在前 2次出现正面时每次得到2n个货币单位， 直到第一次出现反面时该博彩结束。根据期望值理论，该博彩中要求赌徒下的赌注是∑(÷)“(2)“，该值趋向无穷大，但 是在实验中大多数赌徒只愿意下注20个货币单位，这样就形成了“圣 ·彼得堡悖论”。贝努里对该悖论的解释是利用期望 效用理论，根据货币的边际效用递减法则，使得∑()nu(2n)收敛。这或许是最早期的经济学实验。 116 经济学实验是从2O世纪3O年代开始的。1931年，瑟斯通(Thurstone，L．L_)用实验方法①确定 了个体的无差异曲线。其后，经济学中的实验研究基本上是沿着两个方向展开的，其一是对市场 机制和市场行为的实验研究，如张伯伦(Chamberlin，Eward)1948年在课堂上所进行的有关检 验竞争性市场均衡条件的实验；而真正具有现代实验研究意义的，且昭示实验经济学作为独立学 科诞生的是 1962年史密斯(Smith，VernonL．)所做的“双向拍卖交易市场机制”实验；②其二是 在不确定性条件下对个体决策理论的实验，如谢林(Schelling，ThomasC．)在 1957年所进行的 “最后通牒博弈”(UltimatumGame)实验；l970年，利希滕斯坦(Lichtenstein，S．)、普洛特 (Plott，C．)、卡尼曼(Kahneman，D．)和特维斯基(Tversky，A．)等人所进行的大量的 “偏好颠 倒”(preferencereversals)实验。在20世纪70年代以后，一系列科学而又规范的实验把实验研 究扩展到博弈论、公共经济学、产业组织理论和公共政策等领域，并取得了丰硕的成果。 本文 旨在介绍近些年来实验研究在经济学领域所取得的成果，并对实验研究及其在我国 的应用前景作相应的评价。除导言外本文还有四部分的内容，即第二和第三部分分别介绍实验 研究对经济学研究的方法论和理论等方面所作