对输电设备进行状态巡视的探索与实践.pdfVIP

第三届(2012)全国架空输电线路技术交流研讨会论文集 架空输电线路状态检修及相关技术 对输电设备进行状态巡视的探索与实践 吴洪勋高立明 (东营供电公司) 【摘 要】随着电网建设的超常规发展，新投运线路剧增与运维人员配增不足矛盾日渐凸现。一方面是公司 对生产定员配置严格限制，随着设备的大量增加，带来了运行巡视压力的增加；另一方面是随着社会环境的日益复 杂，线路运行环境不断恶化，树障、外力破坏、盗窃、恶意侵占线路走廊等问题日益突出，运行管理内容较以前发 生了很大变化。由于非“常规”运行维护以外的工作量大量增加，进一步加剧了人员不足的矛盾，采取例常巡视， 周期长、针对性差、无用功多，不能保证输电线路的运行状态长期可控、在控，而状态巡视的采用，有效的化解或 减轻了以上矛盾，值得推广、应用。 【关键词】输电设备状态巡视探索实践 1 输电线路应用“状态”巡视的原因及分析 截止2011年底，我公司35千伏及以上输电线路1125千米，正式生产维护人员14人，目前线 路运维采用运检合一模式。随着社会的发展，输电线路防护区环境日益复杂。东营供电公司所属输 电线路大多位于胜利油田腹地，黄河滩区，居住地相对分散，当地不法分子盗窃成风，一度造成部 分杆塔处于倒塌边缘，采取例常巡视周期太长不能及时发现隐患，顾此失彼。近年来，当地政府大 力开展“三网绿化”工程(河网、农网、路网)，输电线路防护区内新植树木较多，树障处理占用大 量的人力、物力(输电专业普遍存在的问题)。随着城市的发展，位于农田、旷野中的线路走廊逐步 变为城区、工业区，导线遭吊车等施工机械误碰造成的外力破坏事故时有发生。由于非“常规”运 维以外的工作量大大增加，线路运行维护缺员问题凸显。 “例常巡视”一直以来是我们在线路运行维护中采取的主要巡视方式，但随着输电线路长度、 回数的增加，在运行维护人员配备相对不足的情况下，“例常巡视”的一系列弊端逐渐显现出来。 首先是巡视周期不能保证，在较长的巡视周期中危及线路安全运行的安全隐患不能被及时发现， 从而无法确保输电线路运行状态的可控、在控、能控。二是采取“例常巡视”，只能照顾到“面”但 不能照顾到“点”，为了确保巡视周期，运行维护人员疲于奔命，对危险点无暇顾及，只能发现问题， 不能处理问题，线路巡视变成了为了巡视而巡视，不能对危险点做到跟踪、控制、消除。 以上问题可以通过增加运行维护人员加以解决，但人员补充不可能一蹴而就。一是由于公司对 定员的严格限制，因此不可能有大量的生产维护人员及时补充进来。二是从社会上雇佣市场化用工 人员，因人员工资、合同等问题的存在，一时难以解决，即使这些问题能够解决，市场化用工人员 能够真正胜任工作也需要一段较长的培训期，另外市场化用工人员责任心与业务水平普遍较差，在 例常巡视中很难发现设备的缺陷与隐患，所以也不能短时间内解决问题。 综上所述，为了确保输电线路的安全运行，单纯从补充生产人员方面入手，短时间内无法解决 问题，同时目前输电线路采用的技防手段尚不成熟。为了确保输电线路的安全可靠运行，迫切需要 1163 第三届(2012)全国架卒输电线路技术交流研讨会论文集 架空输电线路状态检修及相关技术 探索一种新的线路巡视方式，而输电线路“状态巡视”可以较好的解决以上问题 2 “状态巡视”的主要做法及策略 ———■■■●■_ ■■——■■■●- —————■●■一 ■■——■——■—● ～奏鎏辇鏊 ■■—■■■———■ 输电线路的状态巡视就是通过对输电线路本体、防护区环境等基础数据的详尽统计、分析，对 输电线路的运行状态作出客观评估，制定出可行的巡视策略，缩短或延长例常巡视的周期或采取不