汶上县豪达置业有限公司汶上中达广场建设项目环境影响情况分析评估报告书简本.doc

汶上县豪达置业有限公司汶上中达广场建设项目环境影响情况分析评估报告书简本.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
汶上县豪达置业有限公司 汶上中达广场建设项目 环境影响报告书 (简本) 环评单位:济宁富美环境研究设计院 环评证书:国环评证乙字第2451号 二〇一年月 · 济宁 1. 建设项目概况 1 1.1 项目建设的地点及相关背景 1 1.2 项目主要建设内容及建设规模 1 1.3 建设项目与规划政策符合性分析 1 2 环境质量现状及评价范围 3 2.1 环境质量现状 3 2.2 评价范围 3 3 环境影响影响分析与评价 5 3.1 施工期环境影响分析 5 3.2 营运期环境影响分析 5 3.3 总量控制 6 3.4 污染防治措施及经济技术论证 7 3.5 环境经济损益分析 7 3.6 环境管理及监测计划 7 4 公众参与 8 4.1 公众参与的方式 8 4.2 公众意见的反馈 9 4.3 公众参与结论 10 5 环境影响评价结论 11 6 联系方式 11 建设项目概况 项目建设的地点及相关背景 汶上中达广场九华山路以北,市政路以南,普陀山路以西,市民广场路以东。 项目主要建设内容及建设规模 汶上中达广场是集购物商场、为一体的综合性建筑群项目规划总用地面积46011m2,总建筑面积约120400 m2。其中:地上建筑面积约97600 m2(包括:商铺建筑面积约55152 m2,品牌主力店建筑面积约22248 m2,建筑面积约20200 m2);地下建筑面积约22800 m2。地上容积率2.12,建筑密度47.81%,绿地率21.03%,机动车位数个(地上106个、地下个)建设项目与规划政策符合性分析 (1)项目与环境保护规划符合性分析 根据《体规划图(2012-2030)》环境保护规划相关内容,本项目所在地属于二级环境控制区。环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-)二级标准,声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)类功能区标准。 项目,实行集中,汶上县清源公用水务有限公司生活垃圾集中收集符合环境保护规划要求。 (2)建设项目与国家产业政策符合性分析 项目,可以,同时可以很好的改善城区环境面貌。根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》,本项目不属于鼓励类,限制类和淘汰类,符合国家有关房地产项目开发相关政策,应为允许类建设项目,是符合国家产业政策要求的。 (3)建设项目用地合理性分析 本项目不在《限制用地项目目录(2012年本)》和《禁止用地项目目录(2012年本)》;根据《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正),本项目为《产业结构调整指导目录(2011年本)》中鼓励类之列。本项目容积率大于1.0,不属于限批、禁批的范围。综上所述,本项目符合土地使用政策。 (4)与鲁环发[2007]131号文符合性分析 拟建项目满足山东省环境保护局《关于进一步落实好环评和“三同时”制度的意见》(鲁环发[2007]131号)关于建设项目审批原则的要求。 (5)与环办[2008]70号文符合性分析 拟建项目选址满足环境保护部办公厅《关于加强城市建设项目环境影响评价监督管理工作的通知》环办[2008]70号文的相关规定。 (6)与环办函[2006]394号文符合性分析 拟建项目选址满足国家环境保护总局办公厅《关于加强环保审批从严控制新开工项目的通知》环办函[2006]394号文关于建设项目审批原则的相关规定要求。 (7)与鲁环函[2012]263号文符合性分析 拟建项目符合山东省环境保护厅鲁环函[2012]263号文件环评审批原则。 环境质量现状及评价范围 环境质量现状 环境空气质量现状 由现状监测和评价结果可见,评价区域环境空气质量状况良好,SO2和NO2能够满足《环境空气质量标准》。PM10监测点日均浓度均超过《环境空气质量标准》。主要是因为主要原因是检测期间天气干燥,风速较大,并且周围施工建设较多;另外监测时周围地表裸露面积较大,绿化率低也是PM10超标的原因之一。 地表水质量现状 从现状评价结果可以看出,该河段大肠菌群及石油类均有超标现象说明该河段属于典型的有机污染,接纳本项目废水的河水水质已达不到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中类标准的要求。污水处理厂排放口上游水质监测结果明显劣于下游监测水质,说明该河段上游各乡镇未建设集中污水处理厂,污水管网敷设完善,部分企业工业废水和居民生活污水未能达标排放,对水质造成了较大的污染。 地下水环境质量现状 由上表看出:评价区内各因子除华翔热力有限公司所在地亚硝酸盐和王鲁村的总硬度外监测结果均可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中类标准的要求,超标原因主要是当地水文地质影响。 声环境质量现状 项目所在区域声环境质量现状满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的类标准。 评价范围 评价范围 根据评价等级的确定,结合当地气象、水文、地质条

文档评论(0)

FDAC + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档