江西省产业结构变动的绩效的探究.pdfVIP

t；眵渺 气j，t交IM,终豳if毽 R∞∽wof ≮l：．,doflomlc Jiaoqiao 江西省产业结构变动的绩效研究 江西农业大学经济贸易学院 朱红根 [摘要]产业结构及其调整会推动或制约经济的发展，在不同时期和不 同地区，产业结构调整对经济增长的绩效是不一样的。本文运用灰色理论和统 计学理论就江西省卢业结构变动与经济增长的相互关系及其对国民经济增长的 影响效果进行实证分析。结果表明，虽然江西产业结构变动是影响经济增长的 重要因素，但对经济增长的促进作用还没有充分显现出来，说明江西产业变动 存在结构性失衡和不合理。 [关键词]产业结构经济增长绩效研究 现代经济学的最新研究成果表明，在影响经济增长的诸多因素中，结构因素是不应 被排除在外的，事实上，经济结构尤其是产业结构是决定经济增长的一个重要因素，美 国著名经济学家罗斯托曾指出：现代经济增长在本质上是一个产业部门变化的过程，它 根植于现代技术所提供的生产函数的累积扩散之中，但这些发生在技术和组织中的变化 只能从产业经济部门的角度来加以分析，偏离了对现代经济增长中产业结构的分析。 对于我国经济增长问题，国内学者对此的研究大多数是建立在索洛(R．M．Solow， 1957)创立的竞争均衡条件下的新古典经济增长理论模型之上。但在我国，产业结构的 非均衡增长是普遍现象，因此，建立在这种基础之上的研究结论对于全面认识我国特别 是中部地区的产业结构变动对经济增长的贡献问题，参考意义非常有限，本文试图运用 经济计量学的分析方法，对中部地区(江西)产业结构对经济增长的绩效进行实证分 析，从而为政府进行产业结构的良性调整提供建议参考。 一、中部地区产业结构演变特征总体上呈现“偏差性 (一)产业结构变动程度的偏差性 产业内部结构变动程度测度方法采用Moore结构变化值来测定。该指标运用空间向 量测定法，以向量空间中夹角为基础，将产业共分为n个部门，构成一组见维向量， 把两个时期间两组向量间的夹角作为表示产业结构变化程度的指标。我们把中部地区 (tr西)的产业分为第一产业、第二产业和第三产业等3个产业部门，如果将每一个部 门当作空间的一个向量，那么，这3个部门就可以表示为空间的3维向量。当某一个部 门在产业经济结构中的份额发生变化时，它与其他部门(向量)的夹角就会发生变化。 一60● 把所有的夹角变化累计起来，就可以得到整个产业经济系统中各产业的结构变化情况。 我们定义矢量(产业份额)之间变化的总夹角为0，e可以反映结构的变化程度，其度 数大，表明变动程度大。本文选取1978--2004年江西三次产业结构变化数据，采用环比 等五个时期产业的Moore结构变化值，并计算各个时期的0度数，其结果如图1所示： M 坦 m 8 愚丫ll}}i产业经济发展专题 赫堪 6 4 2 O 时期t 图1江西产业MOORE结构变化值 结果表明，改革开放以来，江西产业结构变动幅度比较大，产业结构变动呈现明显 的阶段性和偏差性的特点。在1978—1984年期间，江西产业结构变化程度不大，第一、 而第三产业却上升了8．6个百分点，因此这个时期Moore结构变化值超过了10度；在 江西产业结构变动的Moore夹角值波动幅度又升高，表明江西的产业结构还不稳定，仍 处于不断调整和优化的过程中。并且调整的幅度比较大，基本在10度以上。 一 (二)产业内部结构与就业结构的偏差性 农业劳动力就业比重随着农业在国民经济中的产业比重降低而逐渐降低，但就业结 构与产业结构偏差依然较大。产业结构的变化对整个农村发展的一个明显效应就是为农 到20．4％