巢湖富营养化及其非点源营养控制对策.pdfVIP

维普资讯 4 安徽水利科技 ·2003年第4期 暮湖富营养伯＆头非 源营养拄销对策 李志军 周 军 (安徽省水利水电勘测设计院勘测分院 蚌埠 233000) 摘 要 文章在浅析巢湖富营养化现状和成因的基础上，根据氮、磷营养物来源和输移、转化途径，从农业生产，水 利工程结合生态建设保持水土和湖泊滨岸生态系统建设的角度探讨 了巢湖非点源营养物的控制问题。 关键词 巢湖 富营养化 营养物 非点源污染 巢湖位于安徽省中部 ，为中国五大淡水湖泊之一。水域面 右 ，总氮 占入湖总氮量的74％左右。 积789km ，汇水流域面积9135km ，具有防洪，灌溉 ，渔业等 目前，流域内工业废水达标排放的目标基本实现。巢湖富营 多种功能，为沿湖城镇生活用水和工业用水的主要来源。 养化治理的其他—些工作正在逐步展开：现已完成南淝河底清淤 20世纪50年代前 ，巢湖 曾是水质 良好 ，生物物种丰富的 与十五里河河道整治项 目；合肥市王小郢污水处理厂一、二期工 大型天然湖泊。60年代初 ，巢湖建闸后 ，湖泊逐渐变成为人 程已全部竣工，投入运行(El处理能力35×1040；巢湖市、六安市 工调节的半封闭水体。湖泊的原生态环境 ，在汇水 区经济和 污水处理厂项 目也通过了可行性论证；巢湖底泥生态疏浚工程正 社会的快速发展下改变，致使湖泊水质El趋恶化。到80年代 ， 在实施之中，预计清淤530×104m ，相当于巢湖4—5a的沉积量。 湖水水质已超出Ⅲ类水标准(国家地面水环境标准GB3838．88，下 按照 《巢湖水污染防治 “九五”计划和2010年规划》，到 同)，TN，TP及CODMn分别达1．68mg／L，0．127mg／L，4．16mg／L。 2010年巢湖水质TN，TP将达Ⅲ类水体标准 ，既实现湖水由极 时至90年代，湖泊富营养化进一步加剧，甚至出现全湖水质 富营养化经重富营养化 ，富营养化，向中．富营养化的转变 。 超V类的严重状况，氮、磷浓度分别达2．94mg／L，0．264mg／L。 因此 ，控制氮、磷营养盐入巢湖是巢湖水质恢复工作 的核 水生生物多样性破坏严重，整个湖泊以蓝藻为优势群落 ，鱼 心。随着点源治理和内源清淤工作的进行 ，非点源污染物 (尤 类资源面临枯竭之危 。根据巢湖水质富营养化状态评价标 其是农业非点源污染物)控制成为巢湖水污染防治的重点。 准 ，目前巢湖已进入富营养．极营养状态。巢湖水质的严重恶 化 ，降低了水体使用功能，给沿湖城镇的生产和生活用水带 2巢湖非点源营养物控制对策 来很大影响。巢湖水体富营养化已成为制约汇水区经济、社 由于非点源没有固定的污染源 ，且往往具有潜在性，复 会可持续发展 的 “瓶颈”。因此 ，保护和改善巢湖水质 ，治 杂性和隐蔽性 的特点，因而不易得到有效控制。在巢湖非点 理富营养化 ，实施巢湖生态修复是当今全流域经济发展的关 源中，农业生产活动是最大的非点源污染 ，生产过程中流失 键和全社会关注的焦点之一。 的养分是巢湖营养物的主要来源之一。根据巢湖流域自然特 1巢湖富营养化成因及控制 征和经济发展水平 ，非点源营养物的控制可着重考虑从如下 几方面进行 ： 巢湖富营养化成因主要有两方面：①汇水区经济的快速 发展和人口的迅速膨胀，使得入湖污染负荷(尤其是氮、磷负 2．1控制农业非点源营养物流失 荷)远大于湖泊的环境容量所致；② 由于国情所限，巢湖闸等 农业非点源污染是湖泊富营养化的重要因素，其主要污染物为 水利工程 的建设未结合生态建设 ，在蓄水御洪同时，影响了 氮。巢湖流域农业生产在用肥结构 匕兀l乎完 灰赖于无机化肥。化 湖泊与长江水体间的自然交换