小米平板用户体验报告.pdfVIP

小米平板新用户测评报告 1. 前言 由于不是小米VIP 用户，所以无法在 6 月份公测时成为第一批试用用户，但有幸在朋 友的帮忙下体验人成为第一批正式用户。因为体验用户为第一次使用小米设备，所以本文更 侧重于从一个跨平台的新用户角度分析该产品，硬件和参数部分简写，详细的硬件及工业设 计的测评报告可以参见网址： /14/0613/07/9UJRB9J7001664LU_all.html 个人感觉上面的测评在这块已经很完善而严密了，虽然是公测版，在MIUI 部分有细微 差别，但正式版第一批几乎一致，所以，对于发烧友的朋友来说这个测评报告很有参考价值。 下面是从“大多数”这个用户群出发写的体验报告，如果有类似需求和情况的朋友可以作为 参考。小编第一次写测评，望大神们轻喷。 2. 体验用户背景 体验用户情况如表2.1 ： 表2.1 体验用户背景情况 条目 内容 年龄段 18~25 智能设备使用历史 手机：Iphone5s ,华为C8950D, Nokia 5230 平板：iPad1，iPad air，现代A7 PC ：Windows 95,98,xp,2003,Win7,8 城市 北京 行业 制造业 职业 工程师 月收入水平（税前） 5000~6000 用户忠诚度 高（对习惯使用的产品有严重使用惯性） 以上为体验用户基本情况，数据达不到很全面和准确，但是在当前大数据时代，小编认 为列出一下体验用户的情况对客观看待其体验结果还是能体现出一定价值。毕竟，对同一款 设备的主体用户、死忠用户、可争取用户、顽固用户等的不同群体是有特定的策略的，找到 每一群体的特征和痛点，然后戳破它或者决定是否戳破它是让产品成功或从成功走向另一个 成功的主要思路。 闲话少说，从以上数据可以看出，该用户收入水平在当地社会平均工资线上下，年龄较 小，属于青年群体，有固定工作但收入水平尚低，对智能设备有较高兴趣（使用过多款智能 设备），但显然资金并不充裕（iPad 跨了4 代追）。理工科人士，对新产品有一定兴趣 （早期 开始使用塞班）但又有着行业的性格特征，喜欢先入为主稳固的现状，对固有产品系忠诚度 较高（体验用户APP 上体现出来，表中尚未列出）。并且手机平台使用过塞班、安卓和IOS 生态系统，并有较为浅显的WP 体验，平板设备商可以看出对 IOS 有较高忠诚度，只拥有 过一款经济型安卓设备。PC 端只有Windows 系列使用体验并且有和WP 系统UI 类似的Win8 体验，这些对下面的体验用户反馈均有一定影响，望各位看官可以综合分析并结合自身情况 了解。 3. 硬件概览 详细硬件参数暂且不表，需要详细数据的看官到官网上查看即可，硬件这点这年头的知 名制造商一般都是不会忽悠的。本部分主要列出作为用户最为直观的几个方面。 3.1 外观设计  整体外观 图3.1 开箱照 标配内容依然是主机+数据线+适配器+说明书+保修卡+取卡针，包装盒结实抗压。  和苹果外观比较 自从小米平板发布以来，比肩mini 2 的雄心和最好用的安卓平板的口号就让它免 不了和苹果比较，从外观到里面的UI 都会被拿来比一比，有人说抄袭有人说创新，这 年头的苹果和三星之争，IOS 和安卓面部被整型的越来越像，无疑让小编想起来了当年 微软携“所到之处，寸草不生”毁天灭地之霸气砍杀WPS “地头蛇”，还有那“雷帮主” 壮士断腕代码推倒重来重夺江山的经典案例了。其实对于用户来说无所谓，管它呢，好 用才是王道。不过还是和要免不了俗，顺便说