长输燃气管道安全预警技术性能评估研究.pdfVIP

中国燃气运营与安全研讨会 2012·9 会议论文 长输燃气管道安全预警技术性能评估研究 刘夕华1， 张继亮1， 王全国2 党文义2 (1．青岛泰能燃气集团有限公司，山东青岛266071； 2冲石化青岛安全工程研究院，山东青岛266071) 摘 要：根据长输燃气气管道安全预警技术的发展现状，确立了评价安全预警技术的 9个指标，并运用层次分析法建立了安全预警技术性能评估模型。通过模型求解，得出了 结论，并对结果进行了简要的分析。通过实例分析表明，基于层次分析法的长输燃气管道 安全预警技术性能评估具有较强的实用性，可为企业选择合适的安全预警技术提供有力依 据，该方法简便、准确度高、操作，}生强，值得推广应用。 关键词： 管道； 安全； 预警； 技术； 评估 近年来，第三方破坏(如施工采土、爆破)形势在局部地区非常严峻，已成为威胁长 输燃气管道安全的首要因素。特别是随着我国长输燃气管道范围的扩大，第三方破坏的现 象越来越严重。为维护长输燃气管道的完整性和防止第三方破坏，管道运营单位的“三防 (人防、物防、技防)”工作投入巨大，但现有的保护措施还远远不能满足管道安全运行 的要求，尤其是缺乏有效的技防手段。在目前的技防措施中，安全预警技术因其能够对破 坏管道的事件提前报警，最近几年在管道上获得了较为快速的推广和应用[1】。 油气管道安全预警技术是指为防止人为和第三方对管道正常运行造成的破坏，通过特 殊传感系统，将埋地管道周围发生的对管道可能造成破坏的“扰动”事件，向系统控制中 心发出管道安全预警信息，并对“扰动”事件类型进行准确分析、判断和定位，实现对管 道的安全预警。目前管道上应用的油气管道安全预警技术包括：管道智能防腐层预警技术 (缠绕式和浅埋平铺式)、管道光纤预警技术、管道声波预警技术等技术【241。 长输燃气管道应用安全预警技术的实践证明：不同的预警技术优缺点各不相同，没有 一种各方面都很完美的技术，因此在选择时必须考虑不同管道的具体情况，并结合不同技 432·1 w《w煤w气．wa与ter热gas力he》aL杂co志m社制作 中国燃气运营与安全研讨会 2012·9 会议论文 术的性能特点来论证。但是，目前在评判不同技术的差别时，没有一个标准的方法来评估 不同技术之间的性能差异，造成目前在选择管道安全预警技术时没有依据可循。因此，有 必要建立长输燃气管道安全预警技术性能评估指标，量化不同技术之间性能差异，为安全 预警技术的选择提供科学依据。 1安全预警技术性能评估方法 安全预警技术性能涉及的因素众多，应选择综合评价法进行评价。综合评价方法有模 糊综合评价法、灰色综合评价法、层次分析法以及神经网络综合评价法等。考虑到描述性 能的指标比较复杂，影响因素多等特性，故采用层次分析法对技术性能进行评价研究。层 的一种系统分析方法[5。6】，它是一种将定性与定量分析方法相结合的多目标决策分析方法。 该法的主要思想是通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，对两两指标之间的重要程 度做出比较判断，建立判断矩阵，并通过一致性检验，就可得出不同方案重要性程度的权 重，为最佳方案的选择提供依据。这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因 素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学 化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。尤其适合 于对决策结果难于直接准确计量的场合。 2性能评估指标的建立 管道第三方破坏事故往往是突发性的，这就要求安全预警技术不仅能够迅速、准确地 发现破坏行为，确定被破坏位置，而且能够不间断地对整条管道进行监测。基于以上目的 并综合考虑美国石油协会标准API[71和中国国内的研究学者的研究，在对目前安全预警技 术进行深入调研和研究的基础上，结合国内管道的应用现状，把性能评估指标分为9个一 一灵敏度、定位精度、误报警率、检测时间、适应能力、投入、有效性、可维护性、评估 能力和技术成熟