两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察_临床医学论文.docVIP

两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察_临床医学论文 两种不同形状可折叠人工晶状体植入的临床对比观察_临床医学论文 【摘要】 目的 观察超声乳化白内障术后植入两种不同设计形状的可折叠人工晶状体对后囊膜混浊（posterior capsule opacification，PCO）以及后囊皱褶（posterior capsule striae）的影响，以及两者间的关系。方法 回顾性分析2006年9月至2008年3月在我院进行年龄相关性白内障手术的患者88例（109眼），按植入的人工晶状体类型分为两组：A组（博士伦公司LI61SE型）43例（55眼），B组（博士伦公司Akreos Adapt人工晶状体）45例（54眼）。术后平均随访5个月，记录其矫正视力，并散瞳观察其后囊中央及周边混浊、皱褶情况。结果 植入LI61SE和Akreos Adapt可折叠人工晶状体均可获得较好的视力，最佳矫正视力分别为0.76±0.19和0.74±0.18，两组间差异无统计学意义（t=0.690，Pgt;0.05）。后囊中央部混浊发生率：A组为21.82％，B组为7.41％；周边部皱褶发生率：A组为23.63％，B组为9.26％；A组发生率均大于B组，差异有统计学意义（χ2=4.518，χ2=4.085，0.05）。人工晶状体后囊周边部混浊发生率：A组为36.36%，B组为35.19%；中央部皱褶发生