高层建筑结构的扭转控制及工程实例.docVIP

高层建筑结构的扭转控制及工程实例 摘要：文章通过工程实例对超高层建筑的基础设计进行了探讨，根据超高层建筑的特点，对几种基础型式进行了分析比较，并依据安全经济原则，选择了合理的基础方案。 关键词： 超高层 基础设计 抗浮设计 目前，随着我国国民经济持续快速发展，高层建筑得到了迅速发展，尤其是近几年，兴建了很多超高层建筑。超高层建筑不仅高度、体量庞大，竖向荷载大，对基础的安全性要求高，而且由于建筑内部空间复杂，结构构件布置不均匀，相邻柱下荷载差异也非常大；现在的超高层建筑，单体的建筑很少，往往附属有相当面积的裙房和地下室，如本文介绍的卓越·皇岗世纪中心工程，其裙房、地下室的面积将近10万平方米，它们往往与主体建筑相连，柱下荷载与主体差异巨大，基础设计应考虑差异沉降及相互影响；另外，由于超高层建筑的基础费用在整个工程项目总造价中占有很大比例，合理设计基础，能有效降低工程造价，具有可观的经济效益。 以上几点，导致了超高层建筑的基础设计具有一定的复杂性，如何保证既安全可靠又经济合理、方便施工，是结构设计人员面临的新的挑战，只有通过设计创新和优化去适应，才能在竞争中求得生存和发展。本文结合卓越·皇岗世纪中心工程，对超高层建筑的基础设计进行了一些探讨。 1工程概况 卓越·皇岗世纪中心项目位于深圳市福田中心区，滨河路北侧，福华三路与金田路交汇口东南角，总建筑用地30667.7 m2，总建筑面积424008m2。该工程由四座塔楼及裙房地下室组成，其中1、2、4号塔楼为超高层建筑，3号楼为高层建筑，裙房5层，地下室3层，埋深14.5米，是一个集办公、酒店、商业、会议于一体的多功能写字楼、商业综合体。 2工程地质概况 场地原始地貌为山前冲洪积平原，现经二次人工堆填，自然地面标高为黄海高程5.72米～7.44米间，相对高差l.72m，场地起伏变化不大。 根据现场钻探揭露和室内土工试验结果表明，场地内地层自上而下分布有：①人工填土层、②第四系冲洪积上层、③第四系残积土层、④中生代燕山期花岗岩石四类地层。 3基础选型和分析 3.1桩型的选择分析 因为塔楼超高，柱下荷载达28800～79200I(N，基底均布荷载高达933l(N／m2，不能采用筏板基础；预应力管桩基础因其承载力相对比较低，只适合100米以内的建筑，超高层建筑也不能采用。根据地勘报告分析，本工程可以选用的基础型式为大直径嵌岩灌注桩基础，其中大直径嵌岩灌注桩又可分为人工挖孔桩和钻(冲)孔桩。两种桩型优、缺点分析评价如下： 3.1.1人工挖孔桩： 优点：①人工便宜，施工成本低； ②桩端持力层便于检查，质量容易保证，桩底沉渣易控制： ③容易获得较高的单桩承载力，可以扩底，以节省桩身砼用量； ④成桩速度快。 缺点：①受地下水位影响较大，地下水位较高时。施工要注意降水、排水； ②存在透水性较大的砂层时不能采用； ⑨施工时要注意对地下管线及周围沉降的观测； ④爆破中风化岩层时噪音较大(深圳市对市区内爆破时间有严格要求)： ⑤有一定的风险，广东省有关于限制使用人工挖孔桩的通知(粤建管字(2003)49号文件)； ⑥桩长不宜过长(30m)，施工时应采取更为严格的安全保护措施。 3.1.2钻(冲)孔灌注桩： 优点：①地下水位较高时，不用降水即可施工，基本不受雨季雨天的影响； ②机械施工； ③施工时对周围的现状影响较小： ④钻扩桩可以灵活选择桩径，降低浪费系数； ⑤适用于桩身过长的桩基础； ⑥可解决地层中的孤石问题。 缺点：①桩底沉渣难以清理，桩身泥土影响侧摩阻力发挥； ②在中风化岩层很难扩底，单桩承载力难以提高(如能满足一定扩底尺寸，单桩承载力可以达到人工挖孔桩的要求)； ③为获得较高的单桩承载力，需要用较大孔径，意味着需要大直径的钻机，对施工设备要求较高(深圳地区最大钻孔直径可到2.5m)； ④废弃泥浆不环保，施工场地环境较差： ⑤在冲击岩石或孤石时速度慢； ⑥若桩位位于岩层面起伏较大部位易产生斜孔。 3.2 桩端持力层的选择分析 根据地勘报告及本工程特点，塔楼大直径嵌岩灌注桩基础的持力层可选择中风化或微风化岩。 3.2.1 以中风化作为持力层时，入岩深度0.5m，桩端阻力特征值qpa=5000kpa，采用扩底以节省桩身砼量，扩底直径满足以桩身承载力作为桩基承载力的控制要求。 3.2.2 以微风化作为持力层时，入岩深度0.3m，桩端阻力特征值qpa=9000kpa，桩端不作扩大头。因微风化岩承载力高，单桩承载力由桩身强度控制。 3.3 地层情况分析 根据岩土工程详勘报告，本工程所处场地基岩顶面起伏较大，中风化层厚薄不均。如：塔楼的14勘探孔，中风化层厚度24米，微风化层未揭露；而2#塔楼的中风化层较薄，100号孔中风化厚度仅为1.1米，中风化岩层有裂隙承压水。当以中风化岩作为持力层时，桩长在20米～33