华为案例分析1.pptVIP

* 国内网络采用端局部署模式： 是最优方式，将接入网压缩在一个小范围内，可以使用简单技术建网，成本低、安全可靠 纯二层方案，采用传统的二层网络技术来实现电信级接入网的要求，采用选择性QinQ实现业务流在二层网络中的区分、隔离和分流；采用Smart Link技术或EoRPR技术实现快速保护倒换；这些技术都在二层设备上实现，无须在接入层引入三层设备和协议，配置维护简单，且设备成本较低。适用于国内 VPN下移方案，在二层接入网中三层的MPLS VPN功能，利用MPLS VPN的流量工程技术解决接入网业务流的可靠性问题，利用VPN隧道技术隔离和分流业务，并采用MPLS二层隧道透传二层报文。VPN方案解决了电信级接入网对于可靠性和隔离的要求，但是这个方案最大的问题是把三层设备和协议引入二层，造成接入网的配置维护复杂性和设备成本的大幅度提高。适用于国外大规模以太接入网的情形 * 环网节点不建议超过10个 * 虚拟租用线路 VPLS，全称为VirtualPrivateLanService，也就是虚拟专用局域网业务。目前比较热门的一种MPLS二层VPN技术。目前业界有 两个标准，一个标准以LDP作为信令协议，由Alcatel发起，得到业界大部分厂家的支持（包括Cisco）；另一个标准由Juniper发起，以 BGP作为信令协议，目前只有Juniper和华为支持。 * 从成本上看，由于PBT是以伪运营商以太网(MAC再次封装)形式，使得以太网数据帧能够快速有效地在骨干网上传输，因此它有效地结合了以太网和MPLS 的特征，容易使运营商节约成本，但是另一方面，PBT只能支持环形组网，其灵活性甚至不如RPR，而且尚没有确定的公平算法机制，因此对于突发性、大规模 业务应对能力较弱。目前，能够较好地提供该类方案的公司包括华为、北电等。后者的PBT方案甚至已经被英国电信的21CN网络所采用，但是从长远 看，PBT更适合流量相对稳定的电信级城域网的建设。 Page * 国内城域宽带接入网的现状及特点： 城域BRAS位置下沉，三层尽量靠近用户，避免了大量的以太网问题； BRAS与xDSL之间的宽带接入网的层次少，网络结构简单； 现有宽带接入网单节点汇聚的情况较多，随着宽带提速和新业务发展，原有以太网交换机的容量、性能和可靠性都需要得到改善； 宽带接入网的优化改造，国内运营商不需要提供二层管道给二级运营商运营宽带业务。 基于国内网络特点，经过两年多的探索，国内逐渐形成了具有中国特色的宽带接入网技术模式 国内最新的宽带接入网优化改造情况： 广东电信：以太网增强（M-STP/SmartLink） 江苏电信：以太网增强（SmartLink） 浙江电信：以太网增强（SmartLink） 重庆电信：RPR环网 北京：RRPP/MPLS三层到边缘 IP骨干网 城域核心网（路由型） 城域核心 BRAS BRAS SR SR AG 大客户 DSL DSL LAN DSL DSL L2 L2 城域边缘 城域接入 BRAS/SR DSL/LAN 二级ISP管道 大二层 城域汇聚 国内主流运营商的网络结构 IP/MPLS 国内宽带接入网现状和技术实践 Page * 次渠 S8508 马桥 S8505 牛堡屯 朗府 NE40E S8505 RRPP环（10G） SR BAS 北京城域网 北京通信IP城域网接入层优化 大杜社 S8505 张家湾 NE40E 甘棠 S8505 西集 NE40E DSLAM/LAN/EPON 大客户 个人客户 DSLAM/LAN/EPON 大客户 个人客户 大客户 个人客户 大客户 个人客户 2×GE 4×GE 环一 RRPP环网试点方案，可实现毫秒级的故障保护，同时不增加投资成本 SR BAS SR 三层到边缘试点方案，PPPoE通过VPLS送到BRAS，其他业务直接进入VPN Page * 天津IP城域网接入层优化 IP承载网 城域网 承载网 BAS SR NE5000E NE80E RPR RPR RPR RPR AG AG AG AG AG AG 天津采用大量CX设备构建RPR环网，实现业务的综合承载 Page * 山西太原城域以太网 太原分公司在城域网部署运营级以太网设备，包括4台CX600、8台CX380、19台CX300以及23台CX200，分别作为城域汇聚设备和接入设备 为18K宽带用户提供高速上网和IPTV业务 Page * 中国电信新型以太网试点：新建全部采用华为近800台交换机设备。工作主要测试了华为公司交换机系列产品的SmartLink、RRPP以太网增强技术以及GE RPR技术特性，验证了华为公司增强以太网的二层汇聚方案在网络设备故障、链路故障时更有效的提高运行质量，保障大客户、AG语音业务 测试结果： 华为Smar