钓鱼岛主权归属的历史与国际法分析.pdfVIP

2011 12 Dec. 2011 年 月 中国边疆史地研究 21 4 China ’s Borderland History and Geography Studies 第 卷 第 期 Vol. 21 No. 4 钓鱼岛主权归属的历史与国际法分析 郑海麟 ， 、 ， 中日两国大量历史文献表明 最早发现 命名和使用钓鱼岛列屿的是中国人 而不是琉球人或 。 “ ”， 日本人 钓鱼岛列屿并不属于 旧琉球王朝的势力所及范围 该列屿在明朝便被纳入中国的海防 。1951 《 》 。1952 及行政管制区域 年的 旧金山和约 根本没有涉及钓鱼岛列屿的主权问题 年美国托 ， 。 ， 管当局将钓鱼岛列屿划入琉球列岛地理境界的经纬度内 这是极不适当的和不合国际法的 因此 日本声称拥有该列屿主权在国际法上不能成立。 《 》 关键词 琉球 钓鱼岛 主权归属 国际法 旧金山和约 ，1957 ， ， 。 : 。 作者郑海麟 年生 历史学博士 香港中文大学亚太研究所研究员 地址 香港新界沙田 、 一 引 言 20 10 9 7 ， ， 。 年 月 日 自钓鱼岛海域发生撞船事件以来 中日钓鱼岛主权之争进一步升级 ， ， 海峡两岸的中国人 站在维护国家民族领土完整的立场 同声谴责日本政府无理扣押中国籍船 。 ， ( “ ”) ， 长的行径 而作为肇事者的日本政府 则声称自己拥有钓鱼岛 日称 尖阁群岛 的主权 其 1951 《 》 ， ， 论据之一是根据 年签署的美日 旧金山和约 第三章 把冲绳及钓鱼岛交由美军托管时 。 ，1972 。 ， 中方并没有提出异议 因此 年美军将冲绳及钓鱼岛一并交还给日本 据此 日本认为 ; ， ， “ 自己理所当然地拥有对钓鱼岛的主权 而中国政府方面 对钓鱼岛主权归属问题 则提出 搁 ， ” 。 ， ， 、 、 。 ， 置争议 共同开发 的方针 显然 钓鱼岛主权归属问题 牵涉到中 日 美三边的关系 对此