Feedback1-.docVIP

Feedback1: 评语 Comment： 论文有较大的实践价值和理论意义。具备了一定发现、分析、解决问题能力，案例研究有一定深度；研究成果有一定实用价值。论文研究主题清晰，论证较充分，材料较为真实性，结论有一定合理性。英文写作的能力较好。论文相当部分内容与论文题目并不匹配，需要进一步修改，论文才能达到硕士专业学位论文水平要求。 评议结果（请在序号上划“○”） Appraisement Results (Please Mark “○” on the Serial Number) 1、该论文予以通过，无需修改或重新评审，达到申请硕士专业学位论文标准。 This thesis meets the standards of master thesis, and is allowed to take part in thesis defense ○2、该论文予以通过，无需重新评审，同意申请硕士专业学位但作者必修按照评审意见的要求进行修改，并经过导师的认可。（请注明具体修改意见） This thesis basically meets the standards of master thesis, however further improvement is needed. 3、该论文有条件通过，即作者不能参加本轮答辩，必须按照评审意见的要求进行重大修改，重新提交并进行评审之后，方能进行硕士专业学位申请。（请注明具体修改意见） This thesis needs substantial revision and is not eligible for oral defense now. 4、该论文不予通过，不同意申请硕士专业学位。 This thesis fails to meet the standards of master thesis, and is not allowed to take part in the thesis defense. 论文的不足之处及修改意见： Deficiencies of the Thesis and Suggestions for Improvement: （根据上级文件关于论文评阅必须对“不足之处有具体说明”的精神，此栏请勿留空） (In accordance with the document of higher authorities “specifications must be provided for deficiencies of thesis”, so this column is not to be left blank.) 论文内容与题目不匹配。论文相当一部分内容与“市场定位”这个论文题目关联性不大。作者需要重新确定题目和修改内容。如果继续沿用“市场定位”题目，则论文应聚焦在H公司如何构建竞争参照系、如何构建差异化定位优势等内容。如果尽量保留论文案例分析部分的分析内容，题目改为“H绿化工程公司竞争战略研究”更合适。不过，如果选择这个题目，文献回顾部分应该做出相应调整。 文献回顾部分关于市场组合理论、市场细分等内容与题目“市场定位”无关，应该删去。 案例描述部分没能系统详细分析公司目前面临的营销问题，导致第三章与第四章之间缺乏内在的论证逻辑。需要作出修改。 Feedback2: 评语 Comment：