水中平板训练对脊髓损伤大鼠体感、运动诱发电位及运动功能的影响.pdfVIP

中华医学会第十三次全国物理医学与康复学学术会议论文汇编 书面交流 PUm23 水中平板训练对脊髓损伤大鼠体感、运动诱发电位及运动功能的影响 陶涛涛，林海燕，屠文展，刘怀霞，程博，蒋松鹤 温州医学院附属第二医院康复理疗中心325027 目的探讨水中平板、减重平板及水疗等运动训练对脊髓损伤大鼠体感、运动诱发电位及运动功能的 影响。 方法将成年雄性SD大鼠25只，随机分为假模组、模型对照组、水疗训练组、减重平板训练组和 水中平板训练组。采用美国脊髓打击器(THEMASClS 11脊髓损伤模型，采用BBB评分、爬网格实验等评定肢体运动功能，体感诱发电位(SEP)及运 动诱发电位(MEP)探讨水中平板步行训练对SCI大鼠上行和下行两条传导通路的促通作用。 平板训练组、水疗训练组、减重平板训练组较模型对照组的SEP、MEP潜伏期均有显著缩短 SEP的波幅均减小，差异有统计学意义(PO．05)；水疗训练组与模型对照组相比SEP波幅增大， 但差异无统计学意义(PO．05)，其余各训练组较模型对照组波幅明显增大，差异均有统计学意义 (PO．05)；水中平板训练组较模型对照组、水疗训练组以及减蕈平板训练组SEP波幅明显增大， 板训练组较水疗训练组及减重平板训练组MEP潜伏期有缩短，但这三组之间差异无显著性 平板训练组与假模组比较MEP的波幅减小，但差异无统计学意义(PO．05)；水中平板训练组较 减重平板训练组、水疗训练组及模型对照组波幅显著增大(PO．05)。 2、BBB评分通过对各组实验大鼠SCI后连续8周的BBB评分分析后发现，所有组别大鼠术前BBB 评分均为21分。假模组术后BBB评分仍为21分；各造模组术后1d大鼠后肢均呈弛缓性瘫痪，爬 行动作完全依靠前肢运动完成，BBB评分为0分；术后1周BBB评分为0～4分，各组比较差异无 统计学意义(P0．05)；术后3周和术后5周，各训练组大鼠BBB评分与模型对照组相比均明显增高 (均PO．05)；术后7周，水中平板训练组和减重平板训练组与模型对照组及水疗训练组相比分值均 明显增高(P0．05)；术后9周，水中平板训练组与水疗训练组及减重平板训练组相比分值均显著增 高(均PO．05)，而水疗训练组与减重平板训练组比较差异无统计学意义(P0．05)(见表2)。 3、爬网格实验爬网格测试情况术后9周，每组5只受试动物在5min内应用后肢爬行长约75cm、 坡度45。的斜面网格坡道。假模组均能爬完全长并攀上平台；模型对照组大鼠后肢无运动，只能依 靠前肢拖行，该组均无法攀上平台；其他3组训练组大鼠均能不同程度地利用后肢运动攀爬并且部 分大鼠能用后肢支撑爬行。结果水疗训练组有1只攀上平台，减重平板训练组有2只攀上平台；水 中平板训练组有2只攀上平台。 结论3组训练组对脊髓损伤大鼠SEP、MEP及运动功能均有不同程度的促进作用，其中水中平板 训练组最为显著。 PU-024 TheeffectofchondrOitinaseABCcombinedwith hyperbaricoxygenpreconditioning treatmentonthemotor hindlimbsthe rats functionof cord spinalinjury 209