全球化与国际体系转型.pdfVIP

2008 3 N o. 3, 2008 ( 179 ) SOCIALI SM STUDIE S Serial N o. 179 全球化与国际体系转型 杜彬伟 = ,, 。,、、 , , 。,。 = ; ; = D8 = A = 100124527(2008)0320125206 = (1973) ),,2006 , 、。 一个多世纪以来, 国际关系发生了从区域化到 一个新时代,在这个时代中,传统的民族国家已经成 一体化再到全球化的演变, 全球化 其中最重要的 了全球经济中不和谐甚至不可能继续存在的活动单 变革性阶段。作为强大的变革力量,全球化造成了 位。经济全球化通过建立生产、贸易以及金融的跨 社会、经济、治理制度以及世界秩序的大规模变动更 国网络实现这经济的/ 解国家化0 。在这种/ 无国界0 新,尤其 在全球化的背景下, 国际体系正在进行着 经济中, 国家政府下降为不过 全球资本的传动带, 自威斯特伐利亚体系以来最不同的体系转型。中国 或者完全沦落为夹在不断强大的本土、地区以及全 需要基于对国际体系转型中的多元认识, 处理好自 球治理机制之间的中介制度。 己的战略和排序。 极端全球主义者都深信经济全球化正在建构新 、 型的社会组织,这些组织正在替代,或者最终替代作 全球化 社会发展到一定历史阶段的产物, 为世界社会的首要经济和政治单位的传统民族国 » 现代生产力发展的必然, 世界经济发展推进的结 家。全球经济的崛起、全球治理机构的出现以及文 果。国际分工、世界市场的扩大和深化、全球信息网 化在全球的扩散和交融都被视为出现一个全新的世 络化的普及共同推动了全球化的大潮。冷战的结束 界秩序地证明,极端全球主义者认为这种秩序标志 为全球化大潮的扩展扫除了最后一道意识形态的屏 着民族国家的消亡。随着实行全球和地区治理的制 障,联合国秘书长加利曾宣布:/ 世界进入了全球化 度作用的增强, 国家的主权和自主性被进一步削弱 时代0 。 了, 同时,全球通讯设施的发展以及人们不断认识到 全球化的概念集中体现在极端主义者和变革论 相互间的共同利益, 有利于各民族之间跨国合作的 者对全球化定义的争论上。国际货币基金组织对全 条件变得前所未有的好。就此而言, 一个全球公民 球化的界定:/ 全球化 指跨国商品与服务交易及国 社会正在逐渐显现, 全球化体现了/ 人类行为框架0 际资本流通规模和形式的增加, 以及技术的广泛迅 的根本性重构。 速传播 世界各国经济的相互依赖性加强0 ¹ 。这 极端全球主义者倾向于认为全球化预示着一种 极端全球主义者对全球化的典型定义, 也 把全 单一状态或者最终状态的到来, 没有意识到全球化 º 球化视为经济全球化的一种极为普遍的认识 。对 一个范围广阔的进程,/ 它的内容无论如何也不仅 于极端全球主义者来说, 全球化标志着人类历史的 仅 ,甚至主要不 经济上的相互依赖,而 我们生 125 活中时空的巨变。0¼ 里斯本小组在其提供的5 竞争 最后,做为变革论的一个代表,赫尔德也给全球 的极限6 的报告中表示:/ 全球化涉及的 众多国家 化下了一个/ 更精确0 的全球化定