中国中东部气溶胶光学厚度的特征分析.pdfVIP

中国中东部气溶胶光学厚度的特征分析 张莹吴新胜赵燕华丘文先沈伟 (江苏省宿迁市气象局，宿迁223800) 摘 要MODIS和MISR是搭载于同一卫星Terra上的两个重要传感器。均能够提供气溶胶的光学厚度数 据，且两个星基仪器都有其独特的优点。我们前期的工作已表明MODIS前一版本c4和最新版本C5的气溶胶光 学厚度数据以及MISR的气溶胶光学厚度数据在中国中东部存在差异；为了得到更准确的气溶胶光学厚度特 征，已利用AERONET地基遥感ROT数据对以上三种卫星遥感AOT数据进行验证，对比验证结果发现MODIS／C5 的AOT数据更加适合中国中东部气溶胶的研究。在此基础上，本文诣在利用MODIS／C5的ROT数据分析我国中 东部气溶胶的光学厚度特征，包括年平均、季节平均状况。线性趋势变化，年变率的空间分布和年循环特 征。 关键词 中国中东部MODIS／C5气溶胶光学厚度 1引言 中国中东部是全球气溶胶光学厚度(AerosolOpticalThickness，AOT)的显著大值区，但由于对流层 中的气溶胶在大气中停留的时问较短，确定其特性的时空变化有极大的困难和不确定性…，这将直接导致 其气候效应的不确定性，IPCC第三、四次评估报告都指出气溶胶是影响气候变化最不确定的因子之一瞪一1． 要减小其气候效应的不确定性，首先要解决的是提高气溶胶观测数据的精度。一直以来，人们通过改进各 种方法、开展相关计划，试图从多方面获得较为准确的气溶胶数据。 卫星遥感气溶胶的发展为气溶胶的观测提供了有利条件，曾经稀缺的气溶胶数据逐渐丰富起来。每种 星基仪器都有其独特的优点，MODIS(MODerateresolutionImagingSpectroradi伽eter)与 MISR(Multi-an91eImaging 扫描宽度宽、光谱范围广、光谱通道多等特点，而MISR最大的特点是同时以9个角度探测地球，可以获取多 角度和多光谱的信息。对Terra／MODIS不同版本气溶胶光学厚度数据以及MISR气溶胶光学厚度数据的验证已 有不少研究[4-12}P但多是对各自的适用性进行验证，很少涉及数据问精度的比较。我们前期的工作已表明 MODIS前一版本C4和最新版本C5的气溶胶光学厚度数据以及MISR的气溶胶光学厚度数据在中国中东部存在 差异；为了得到更准确的气溶胶光学厚度特征，已利用AERONET地基遥感AOT数据对以上三种卫星遥感ROT 数据进行验证，对比验证结果发现MODIS／C5的ROT数据更加适合中国中东部气溶胶的研究㈣。我们是对陆地 上的气溶胶光学厚度数据进行了对比验证。对于MODIS／C5气溶胶光学厚度数据在中国海域的适用性，邓学 良等“¨的研究表明MODIS／C5的气溶胶光学厚度数据在我国海域与AERoNET气溶胶光学厚度数据在550nm具有 非常好的一致性． 所以。本文采用NASA提供的2000年12月-2007年11月Terra／MODIS最新版本C5的Level3(月平均)A0rr 数据对中国中东部区域气溶胶的光学厚度特征进行分析．分析的内容包括年平均、季节平均状况，线性趋 势变化，年变率的空间分布和年循环特征。 2中国中东部气溶胶光学厚度的平均状况 2．1年平均状况 2001-2007年中冈中东部气溶胶光学厚度的年平均分布(图略)显示：近年来该区域AOT的年平均值达到 0．1以上，陆地．J：主要秆pq川瓮地火值中心，从华北向两南延伸到两广地区的大值带。在这个大值带上有华 北平原火值中心、长江三角洲大值中心、两湖·P原大值中心，以及两广地区的两个次大值中心．前四个大 495 值中心的年甲均位选刊07以t．H广地西蜂年平均值进判n％以±．大擅中心的选种分布与中田中车唰^ 鹾曲地膨、^u和I业古老∞的联系；许多高悔拨地E的^讲辛年轻小．妇m车E陵、浙闽丘陵、两广丘陵、 i出商雁、青曩岛蟪柬部、太e山．黄±高原等地区．静萍上的晰呈琨m☆海片线曲蕾抗分帮R缸．且离 岸越近^0T埴培太高岸越远^啪越小．慌明中国车艋畦毒厦南海∞^of受陆地气谁救输※的髟目较大． 2 2季节平均状巩 削l给出中田中末∞气藩腔光学厚度的拳节平均分布．年季．整十中国中求部地区的气溶腔光学厚度较 小．平均为O3325．R靠州川盆地K域蛳0撒大．达到n☆春季，由于R涉扬尘投窨辩托荒瞢蟛响导数 整十中田中柬部地