平行志愿讲座.pptVIP

无 佳木斯大学 八一农垦大学 魏× 422分 金× 457分 华× 472分 严× 489分 曹× 502分 孔× 510分 黑龙江大学 东北农业大学 东北林业大学 东北林业大学 黑龙江大学 东北农业大学 八一农垦大学 佳木斯大学 考生填报的五个平行志愿是有顺序 且这种顺序的排列非常重要 Vision 哈尔滨工业大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 北京大学 复旦大学 三个同考685的学生 五个院校志愿一样 但志愿顺序不一样 沈× 哈尔滨工业大学 哈尔滨工业大学 北京大学 复旦大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 685分 蒋× 复旦大学 复旦大学 哈尔滨工业大学 北京大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 685分 陈× 北京大学 北京大学 哈尔滨工业大学 复旦大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 685分 沈× 哈尔滨工业大学 哈尔滨工业大学 北京大学 复旦大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 685分 蒋× 复旦大学 复旦大学 哈尔滨工业大学 北京大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 685分 陈× 北京大学 北京大学 哈尔滨工业大学 复旦大学 吉林大学 哈尔滨工程大学 685分 　考生之间位次优先 　考生自身志愿优先 志愿一但检出投档，不会再投，更不会反投 东北林业大学 佳木斯大学 东北农业大学 黑龙江大学 八一农垦大学 三个同考510的学生 五个院校志愿一样 但志愿顺序不一样 张× 佳木斯大学 佳木斯大学 东北林业大学 东北农业大学 八一农垦大学 黑龙江大学 510分 何× 黑龙江大学 黑龙江大学 东北林业大学 东北农业大学 八一农垦大学 佳木斯大学 510分 许× 东北林业大学 东北林业大学 黑龙江大学 东北农业大学 八一农垦大学 佳木斯大学 510分 张× 佳木斯大学 东北林业大学 佳木斯大学 东北农业大学 八一农垦大学 黑龙江大学 510分 何× 黑龙江大学 黑龙江大学 东北林业大学 东北农业大学 八一农垦大学 佳木斯大学 510分 许× 东北林业大学 东北林业大学 黑龙江大学 东北农业大学 八一农垦大学 佳木斯大学 510分 　考生之间位次优先 　考生自身志愿优先 志愿一但检出投档，不会再投，更不会反投 平行志愿不是平行录取 教育资源浪费 平行志愿也不是平等志愿 志愿并列 （考生所填报的多个院校志愿没有主次之分，在同一投档时间段内均有可能以第一志愿投出） 分数优先 （在检索考生填报的院校志愿前，首先要将所有考生分文史类、理工类从高分到低分进行排序。投档检索时，先从最高分数考生志愿检索，再依次检索以后分数的考生志愿。 ） 遵循志愿 （考生所填报的多个院校仍有自然顺序。检索考生所填报的几个院校志愿时，是按考生填报志愿时排列的院校自然顺序依次进行的。当考生的投档分符合首先被检索到的院校投档条件时，该生即投到该院校，由高校择优录取。 ） 一轮投档 （考生档案一旦投出，即不再检索该生的其它志愿，因此，对于考生来说他只有一次投档机会。如果考生因几个平行志愿均未满足条件而未被投档，或投档后被院校择优后退档，他只有参加征集志愿或下一批次录取。） 四个特点 梯度志愿 平行志愿 站队 分数排在第一位的考生首先站出来接受若干高校的选择，若干高校对考生的选择是有顺序的，选择的依据是考生志愿的顺序，处A位置的高校先选。分数高的考生选定后，再选分数低的考生。 模拟投档 （确定投档比例） 投档比例是指投档给院校的考生中，因考生填报专业志愿不均，并有考生不同意专业调剂录取，招生院校按专业录取出现某专业不能满额，允许院校在招生计划数基础上增加一定数量调阅考生档案。增加后投档总数与原计划数的比值为投档比例。 平行志愿 正式投档 R大学 一次性投档 X大学 Y大学 Z大学 S大学 一次性投档 平行志愿投档录取模式有哪些风险 第一，正常落榜的风险依然存在。 第二，一次性投档方式带来的风险。 第三，定位不恰当的风险。 第四，梯度不合适的风险。 第五，考生自身造成的风险。 已录取 已录取 退档 1：1.05 　正常落榜的风险依然存在 平行志愿投档录取模式有哪些风险 第一，正常落榜的风险依然存在。 第二，一次性投档方式带来的风险。 第三，定位不恰当的风险。 第四，梯度不合适的风险。 第五，考生自身造成的风险。 不符合录取条件的退档 一次性投档 X大学 Y大学 Z大学 T大学 平行志愿投档录取模式有哪些风险 第一，正常落榜的风险依然存在。 第二，一次性投档方式带来的风险。 第三，定位不恰当的风险。 第四，梯度不合适的风险。 第五，考生自身造成的风险。 定位不恰当的风险 平行志愿投档录取模式有哪些风险 第一，正常落榜的风险依然存在。 第二，一次性投档方式带来的风险。 第三，定位不恰当的风险。 第四，梯度不合适的风险。 第五，考生自身造成的风险。 北京大学 复旦大学