- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
让校园充满安全与安逸
——关于大学生心理健康问题的调研报告
前言
2013年4月17日下午,复旦大学官方微博发布消息称,该校2010级硕士研究生黄洋,经抢救无效,于当天下午3点23分在上海中山医院去世。上海警方表示,在该生寝室饮水机内残留水中检测出某有毒化合物成分,认定其寝室室友林某有作案嫌疑,目前林某已被警方刑拘。
校园投毒案确实是中国高校时隐时现的一道暗伤:1995年5月、1997年5月,清华、北大先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是重要原因。其中,清华女生朱令,终身致残,而此案至今未破。我们还会想起2004年的马加爵案、扬州大学秋水仙碱投毒事件以及2007年中国矿业大学铊盐投毒案。清华投毒案的毒品来源不明,北京大学投毒案的毒品来源于学校实验室,中国矿业大学投毒案的毒品来自网上。
除了要加强危险化学品的管理之外,一些天之骄子为了一些琐事做出如此极端的举动,此类案件频发,到底原因何在,值得反思。
那么在我们的校园里,大家又是怎样面对沉重的压力,解决与室友的矛盾;怎样面对竞争,解决与同学和竞争者的矛盾;又是怎样处理日常的人际交往问题呢?
带着这样的问题,我们在济南大学校园里对大学生面对竞争、压力、人际交往问题时选择的面对方法进行了调查。关注济南大学学生的心理健康问题,把握济南大学学生面对竞争、压力、人际交往问题的心理特征与行为,给老师和领导提供有价值的信息,引导在校大学生走向正确的人生道路。
调查目的
著名教育家陶行知先生说过:“先生不应该专教书,他的责任是教人做人;学生不应该专读书,他的责任是学习人生之道。”复旦大学研究生之死,暴露了学校教育、家庭教育的问题,整个社会对“成功”的如痴如狂也难辞其咎。当下的家庭教育和学校教育,普遍存在着重智育轻德育的倾向,特别是人生观、世界观、价值观的教育显得空泛无力,甚至缺失。无论是在现实生活中,还是在各种媒体上和影视作品中,到处充斥着虚荣、享乐、拜金的幻象,“功成”为第一价值尺度。有些不负责任的媒体丧失了应有的道德底线,宣扬“不择手段地出名就是牛逼”的反道德价值观,少数老师甚至在课堂上公开对学生宣扬“不成功不要来见我”的所谓成功哲学。《新周刊》曾经发出这样的感慨:这是一个物质丰盛、诗意寡淡的时代,一个盛产亿万富翁、欠缺生活家的时代,一个“有一种毒药叫成功”、而人人饮鸩止渴的时代,一个集体沉迷于高速工作、功利社交、名牌消费的时代。
面对这一切的压力和诱惑,当代大学生怎样才能在社会这巨大的洪流中伫立在漩涡中央,走上正确的一条人生之路?面对竞争的日益激烈、压力的日益增加与人际交往的日益复杂,当代大学生怎么选择解决的途径与方式?我们希望通过这次调查,从而了解大学生面对这些问题时的心理态度与解决途径,通过对这些问题的研究与分析,得出大学生所面临的最大的心理问题,从而引导大学生走向正确的人生道路。
问卷及采访概况
问卷的发放
本次问卷共发放200份,有效问卷180份,占所有问卷的90.0%。发放时,我们随机发放,基本上做到了男女生1:1的比例发放。
2 .问卷的内容
问卷内容包括大学生人际交往情况和大学生承压情况以及如何面对竞争三部分。问题大致包括:大学生人际交往情况、大学生处理室友关系情况、大学生对人才取向情况、大学生承受压力情况以及大学生处理压力情况。
数据统计与采访的分析
1.大学生人际交往情况分析
(1)大学生对自身社交能力的看法
第一题统计结果表明:大多数同学认为自己的社交能力需要提高。其中23.76%的同学认为自己能自如地和所有人打交道,32.60%的同学认为自己的社交能力一般,1.10%的同学认为自己的社交能力不好,和人交往时不知所措。由此看来,大多数同学们认为自己待人接物方面的能力需要提高,但是可以和他人进行日常的对话与交流;但是也有很少一部分同学不能很好的与他人交流。从整体情况来看,我校同学不存在重大人际交往问题,但多数同学希望通过机会使自己社交能力有所提高,也可看出,人际交往能力是大学生比较看重的一项能力。
大学生认为自己在学校的人际交往情况
第二题统计结果表明:大多数同学有自己的朋友圈子。其中16.02%的同学认为自己很受周围同学的欢迎,有很多志同道合的朋友,79.00%的同学认为周围同学对很友好,有几个志同道合的朋友受欢迎程度一般,有很多认识的人,但交不上朋友不怎么受欢迎,常受冷落,独来独往
大学生与其他同学的关系情况
统计结果表明:大多数同学认为自己受到了同学的照料和关心。其中5.52%的同学认为和其他同学相互之间从不关心,只是点头之交 ,12.15% 的同学认为自己遇到困难同学可能稍微关心一下自己,50.28% 的同学认为有些同学很关心自己,32.04%的同学认为大多数同学都很关心自己。由此看来,
文档评论(0)