《克隆与伦理》开题报告.docVIP

《克隆与伦理》开题报告 （一）课题的来由 1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息被公布于众，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体。那么，既然动物可以克隆，是否人类也可以被克隆。答案当然是肯定的，但是，克隆人可能带来的后果却是很复杂的，其中，最为重要的反对来自伦理学层面。因此，便产生了这个课题：克隆与伦理。 （二）课题的目的及意义 克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆在现代生活中有极其广泛的应用。其一，“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致绝灭，从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。其二，“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人类器官，以替换人类自身残废或功能不全的器官，或弥补人类自身缺失的器官。由于被复制的器官来源于自身的体细胞，故可将“异体排斥”现象减小到最低限度。其三，在农业科学方面，可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物；可以研究动物的发病机理，寻求新的有效治疗药物。其四，在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 由此看来克隆作为一项新型的高新技术，拥有无限的前景。但这一技术的发展，在某些方面却遭到了社会舆论和大众的坚决抵制。其中最为人所反对的便是关于克隆人的研究。 一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。采取这一措施的原因是多方面的： 克隆人的研究存在诸多风险性：克隆的成功率还是相当低的，绵羊多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试，其中怪胎，畸形层出不穷，这一幕如果在克隆人时重演，后果是不堪想象的。因为羊我们可以杀掉，而人呢，我想是不可以的。中外的许多科学家反复以“多莉”羊的情况来观照克隆技术的发展，这说明在此领域中，没有更多的经验证据来说明问题的实质和技术风险的大小。 克隆人行为违背了社会伦理，对于来自社会的对克隆人行为在伦理学层面的指责，科学界不可能无动于衷。血缘生育构成了社会结构和社会关系。不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，当克隆人出现时，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 对于克隆人的存在，我们还有诸多的疑问克隆人的实质是人是物，克隆人研究又有什么意义呢？如何解决克隆与伦理之间所存在的矛盾?利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？克隆人在社会上应以怎样的地位生存?克隆人的研究应如何展开?用怎样的理由可以说服公众支持克隆人? 我想这便是我们小组要研讨的问题。为了更好的发展克隆技术，为了让社会更加的和谐，所以，我认为研究克隆与伦理关系的解决是十分必要的。 （三）活动步骤 Ⅰ 前期准备阶段通过上网、图书查找的方式寻找相关的资料，我们组共八个成员分工如下： 任务①：克隆的定义，作用及发展意义（两名同学完成） 任务②：伦理社会的相关内容（由两名同学完成） 任务③：克隆与伦理之间所存在的矛盾（由四名同学完成） （这一阶段在完成开题报告之前已经完成） Ⅱ 整理资料，进行分析，小组讨论，提出自己的观点 ·如何解决克隆与伦理之间所存在的矛盾 ·是否应该允许克隆人试验的进行？ ·如果可以，克隆人在社会上应以怎样的地位生存? Ⅲ 完成研究性学习总结，表达交流，以文字形式展示研究成果 Ⅳ 反思 ·学习心得 ·回顾学习过程中的点滴 （四）可行性 （1）科学性。符合我们的研究条件　（2）实效性。具有符合时代发展的要求 （3）创新性。能够根据现状提出观念 所以对于这个计划，我认为可行性很大，其中并不涉及较为困难的环节 （五）预期成果 毕竟我们是中学生，并不是真正的科学家。对于，克隆这一高新技术也不可能研究的特别深入。对于本次研究，我们应该完成的目标是： （1）建立全新的对于克隆的观念 （2）提出有关“如何在不违背伦理的情况下，更好的发展克隆技术，使其更好的服务于社会”的见解 （3）完成论文 我希望我们在此次学习中能够更好的认识研究性学习的意义，体会其中的乐趣。 （六）参考文献 《克隆人的伦理问题》（作者：吴国盛）等