中国荷斯坦奶牛第二泌乳期泌乳曲线模型的研究.pdfVIP

中国农业科学 2010,43(23):4910-4916 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.23.017 中国荷斯坦奶牛第二泌乳期泌乳曲线模型的研究 1 1 2 1 1 罗清尧 , 熊本海 ，马 毅 ，庞之洪 ，邓 文 1 2 （中国农业科学院北京畜牧兽医研究所，北京 100193 ； 天津市奶牛发展中心，天津 300384 ） 摘要：【目的】满足对奶牛个体营养需要量的精确预测，探索乳成分的分泌规律。【方法】以中国荷斯坦奶牛 第二泌乳期 305 d 产奶量为基础，从 6 000—13 000 kg，按 1 000 kg 为间隔分为 7 个区间对 289 头奶牛进行分 组， 分别采用Wood、Gompertz 经验模型和Dijkstra机理模型对每月测定并校正到标准日期的产奶数据进行模拟。 通过 SAS 非线性参数估计和均方误差(MSE)分析，筛选得到了 21 套泌乳产量区间的泌乳曲线模型，并通过模型的 参数揭示了每个区间的起始产量（y ）、达到泌乳高峰时的天数（t ）、高峰产量（y ）和泌乳持续力（r(t)）等泌 0 m m h 乳特性指标。【结果】通过分析模型参数及特性指标的规律表明，上述3类数学模型均能较好反映中国荷斯坦奶牛 第二泌乳期不同产量区间的泌乳规律，但是 3 种模型中的估测参数及其派生的泌乳特性参数表现出不同的特征： Wood和Gompertz的模型参数 a、b、c 基本与泌乳区间平均产量（Y ）呈现规律性变化（模型14例外），但Dijkstra avg 模型的参数 a、b、c 和 d 与 Y 未表现出规律性；由模型参数决定的泌乳特性参数对y 的估计Ｗood模型有局限性， avg 0 由Gompert模型决定的y 的规律性最优，而Dijkstra模型得到的y 值变异大，不能反映实际结果；对 t 的计算 0 0 m 结果, 总体上Wood模型值均高于其它2种模型的计算结果，而后两种模型除在最低产量与最高产量区间上出现较 大差异及变异外，其它 5 个泌乳区间上的计算值基本一致；而 3 种模型在不同泌乳区间上对 Y 和 r （t ）的计算 m h 结果的吻合性高度一致。【结论】上述建立在中国荷斯坦奶牛第二胎不同泌乳区间上泌乳曲线模型为准确预测奶牛 营养需要、实施奶牛的精细饲养提供了依据。 关键词：中国;荷斯坦奶牛;泌乳区间;泌乳