社会主义核心价值体系建设的几点思考.doc

社会主义核心价值体系建设的几点思考 整理时间：2010-6-4 社会主义核心价值体系是党的十六届六中全会首次明确提出，胡锦涛同志在党的十七大报告和党的十七届三中、四中全会《决定》又进一步阐述的一个科学命题。近日，由中华战略文化论坛和时事报告杂志社共同举办的“社会主义核心价值体系建设与中华战略文化”研讨会在北京举行，会议邀请来自不同领域的30多名专家学者，共同就新形势下社会主义核心价值体系建设、提高中华文化软实力等重要问题展开讨论。现将会议主要发言摘登如下，仅供参考。 嘉宾： 中国人民大学马克思主义学院院长 秦宣 北京师范大学副校长 韩震 全国政协委员 李汉秋 国防大学军队政治工作教研室副主任、教授 公方彬 北京大学马克思主义学院 郭建宁 《时事报告》主编、中央编译局博士后 王万征 高度重视国家意识形态安全 秦 宣 随着全球一体化的深入，思想文化领域斗争日益加剧和复杂化，国家意识形态安全问题越来越突出。面对西方敌对势力针对我国做出的层出不穷的“新手法”，作者提出十条建议，包含必须加强国家意识形态研究，坚持马克思主义指导地位，加强马克思主义理论研究，继续开展党的基本理论教育，大胆借鉴西方文明成果，加强对中华文明的宣传和研究，改进工作方式和方法，重视网络媒体上的意识形态安全问题，加强意识形态工作的队伍建设以及建立意识形态安全机制等。 一个社会是否和谐稳定，一个国家是否安全，既取决于国家的硬实力如经济实力、技术实力等，也在很大程度上取决于国家的文化软实力如民族精神感召力、民族凝聚力、意识形态的整合力、全民族的思想道德素质等。意识形态安全是整个国家安全体系的一个重要组成部分，一个国家如果失去了意识形态领域内统一的指导思想，社会就会陷入一盘散沙，国家自身的安全也就无法保障。 冷战结束后，伴随着经济全球化的进一步发展，世界范围内各种思想文化交流、交融、交锋更加频繁，思想文化领域里的斗争依然深刻复杂，意识形态安全问题变得越来越突出。在当今世界，已有越来越多的国家注意到意识形态安全的重要性，开始采取各种措施维护本国的意识形态安全。西方发达国家已经把意识形态作为实现其国家利益的重要手段，并把它渗透到方方面面。就连美国这样的世界超级大国，在冷战结束后也在担忧其国家的意识形态安全问题。美国著名政治学家亨廷顿在其最后一部著作——《我们是谁？——美国国家特性面临的挑战》中，不仅表示了这种对美国国家意识形态安全的担忧，而且提出了加强美国国家意识形态安全的建议（新华出版社2005年版）。中国作为一个发展中的社会主义国家，在外部环境快速变化，国内经济社会迅速发展的情况下，重视国家意识形态安全尤为重要。 进入新世纪新阶段，我国意识形态安全形势不容乐观，意识形态安全面临新的挑战。近几年来，西方敌对势力对我国推行的意识形态渗透方式发生了新的变化，除了继续对我国实施西化和分化，即搞全盘西化和分裂主义外，还采取了一些新的手法：一是在全球范围内借苏东剧变和冷战结束极力宣扬“淡化意识形态”，企图让我们淡化政治意识形态，淡化共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想，淡化马克思主义在意识形态的指导地位；二是利用我们执政党内少数党员和政府中少数公务员的工作失误、少数腐败分子的腐败行为和我国经济社会发展中存在的问题，添枝加叶，对中国共产党的领导和中国的社会主义制度加以丑化，企图使人们对共产党失去信任，对社会主义失去信心；三是利用冷战后世界社会主义运动处于低潮这一事实，通过鼓吹“马克思主义过时了”、 “社会主义失败了”等，企图搞乱人们的思想；四是强化西方意识形态的霸权地位。以美国为代表的西方国家企图利用西方的“精神和文化价值观”影响和动摇社会主义国家人民的信念，从而逐渐侵蚀社会主义的基础；五是散布所谓“中国崩溃论”、“中国威胁论”等论调“妖魔化”中国，攻击中国的爱国主义为“狭隘民族主义”，视中国的社会主义为“极权主义”，企图搞乱中国发展的外部环境，削弱中国在国际上的影响力；六是利用经济手段进行文化“植入”。西方国家通过与社会主义国家的经济交往中挟带意识形态“私货”，把“人权”、“人道主义”同经济活动挂钩，利用一切手段大力宣扬西方资产阶级的一套世界观、人生观、价值观，以达到“以接触促演变”的目的；七是通过广播、电影、报纸、网络等文化产品的输出，公开或隐蔽地推销其社会政治理论、价值观念、意识形态和生活方式。西方敌对势力对我国进行意识形态渗透的新策略，要害是要动摇人们对马克思主义的信仰和共产主义的信念，破坏我们的共同理想和精神支柱，以达到人们对共产党信任的丧失和对社会主义信心的丧失，而这一切，恰恰针对的正是我国的社会主义核心价值体系。 在国内，随着社会主义市场经济的发展和对外开放的扩大，社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，人们的思想活动的独立性、选