范仲淹麾下大将范恪事迹考.pdfVIP

范仲淹麾下大将范恪事迹考 香港理工大学中国文化学系 何冠环 旦 考 一、可 口 力材武将佐等第姓名事》中，被他列为第一等的将佐有四人，依次分别是泾原路部署的狄青， 范对他的考语是“有度量勇果，能识机变”。排名第二的是都延部署的王信(988～1048)， 其考语是“忠勇敢战，身先士卒”。列名第三的是环庆路权钤辖、知环州(甘肃庆阳市环县) 种世衡，其考语是“足机略，善抚驭，得蕃汉人情”。最后的是环庆路钤辖的范恪(101l—1060， 当时名范全)，他的考语是“武力过人，临战有勇”。2 范恪与王信与从事功到名气，都不能与狄、种二人相比，甚至比不上拥有杨家将第三代 传人身份的杨文广(?一1074)；不过，在范仲淹部将中，范恪和王信最后官至“礼继二府” 的三衙管军，分别出任禁军第二及第三高职的马军副都指挥使及步军副都指挥使，官至节度 观察留后，并立下不少汗马功劳，实在无负范仲淹之知。他们作为仁宗朝(1022—1063)从 卑末行伍出身，而能出人头地崛起成为将帅，3他们的经历与事迹亦值得宋史研究者的，尤其 100)与狄咏(?一 贾逵(1叭O—1078))、(狄青(1008一1057)故事的传述者一狄家将第二代传人狄谘(?一l 1097后)事迹考)，从侧面论述狄青的事迹，二文均收入笔者的论文集，参见何冠环：《北宋武将研究》，(香 港：中华书局，2003年6月)，第341～384页，第437_巧04页。最近期的狄青研究，可参阅罗家祥两篇论着： 看北宋武将的悲剧色彩)，载李裕民(主编)：《首届全国杨家将历史文化研讨会论文集》，(北京：科学出版 社，2009年1月)，第202～212页。相较之下，学术界对种世衡的研究较少，要到1984年夏，虞师在杭州举 行的宋史研究会中，宣读“论北宋御夏名将种世衡”一文，才有正式的学术著作面世。该文在1987年出版 的宋史研究论文集刊出。(参见虞师：(论北宋御夏名将种世衡)，载邓广铭(1907一1998)、徐规(编)：《宋 瑞龙教授在香港中文大学历史系修读哲学硕士学位，在1984年夏撰成的硕士论文《北宋种氏将门之形成》， 便有大量章节论述种氏将门创建人种世衡的事功，该论文现在整理中，将会于明年夏天正式出版。国内学 者金文发，在2000年亦发表了一篇谈种家将的短文，惟论点亦寻常粗浅，参见金文发：(简论种家将，《贵 州社会科学》总163期(2000年第一期)，第87—93页；另外美国宋史学者PaulJ．Smith最近(2009)在美国 亚洲研究学会(AAS)会议宣读的一篇论文，亦以种世衡作为研究论题。该文的参考书目中有列出曾瑞龙 and China 用英文撰写的博士论文War Peace加NorthernViolenceand inFlux，96肛1104A．／9． Sung Strategy (Ph．D．Dissertation，The ofArizona：0009，1997)．，却没有列出瑞龙用中文撰写的硕士论文， University 似乎他没有看到瑞龙这篇开创之作。笔者阅读完这篇会议论文初稿，觉得它无论在数据使用及论点分析深 度，均远逊曾瑞龙二十五年前撰写的硕士论文。不过，种世衡的事迹能受到西方宋史学耆的注意，也算是 一件好事。期望PaulSmith正式出版该文时，能参考瑞龙的开山之作。参见PaulJakovSmith，“AGeneralfor the His theRemilitarizationof NorthernState”(Conference Time：ChongShiheng(985一1045)and Song ofa in summarychapterprogress，unpublished)．PP．1—27． 2范仲淹(撰)，李勇先、王蓉贵(校点)：