证据法之电子证据.pptVIP

 电子证据在法庭上的质证与认定 刑事诉讼法 马丽娟 电子证据在法庭上的质证与认定 一 电子证据在法庭上的举证质证与调查 二 电子证据的审查认定 一 电子证据在法庭上的举证质证与调查 （一）电子证据的举证质证 1 电子证据的举证方式： （1）但一般对于电子邮件、网页、等有形电子文件的话，一般采用公证取证的办法，把他变成公证书的形式，对这些内容进行记录和证明。 （2）如果是对于IP问题、ASP、数据库、软件程序等等抽象的电子数据的话，则一般需要申请司法鉴定对专业问题进行判断证明。即以公证书或鉴定书的形式（含刻录光盘）向法院提交 2 电子证据的质证 我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第50条：“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。” 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉诉讼法》若干问题的解释第58条规定：“证据必须经过当庭出示辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的依据”。因此，法庭质证是审查证据必须必须遵守的法定诉讼程序，也是审查证据的重要方法 3 法庭上的举证质证电子证据应注意的问题 电子证据的举证质证电子证据在当庭的展示形式是多种多样的，根据设备条件的不同，同一种证据的展示方法也可能会有所不同，但对于出示证据的基本要求是相同的。在展示电子证据时，应当注意以下几个方面： 第一，原数据展示原则。原则上要求展示采集固定后电子证据原件的内容，在展示不可识别或难以识别的数据信息时，应当配以可识别的衍生证据或其他证据进行辅助证实 第二，必要性许可原则。对于特殊举证方式及专业技术人员参与辅助庭审应当作必要性许可。 第三，充分质证原则。一方面，如遇辩护方对控方展示的电子证据有疑问时，应当充分听取辩护方关于对该电子证据的质疑，并有针对性的向法庭进行说明；另一方面，对辩护律师出示的，经相关机关许可，由其采集和固定电子证据，应当对采集和固定的方法、经过，以及是否经过鉴定等各方面进行详细质证。 （二）电子证据的出示 电子证据出示主体： 公诉人、辩护人、被害人、被告人、被授权具有出示电子证据资格的计算机鉴定专家、电子证据鉴定人员第三方等专业人士、机构 电子证据出示范围： 1、内容证据 2、附属信息 3、环境数据 电子证据出示方法： 1、计算机系统本身作为证据出示 2、计算机存储体作为证据载体出示 电子证据出示程序： 1、电子证据预审 2、电子证据直接出示 3、电子证据依司法令出示 电子证据出示程序： 1、专家证明 2、证据监督链 二 电子证据的审查认定 （一）电子证据的审查 从国外实践来看，主要通过自认、证人、推定与鉴定四种方式来审查电子证据的客观性，也可以借用于我国刑事诉讼对电子证据形式真实的审查判断。 1.被告人认可的电子证据，具有真实性。 2.专家证人如技术人员向法庭提交的在法律上可采纳作证据的书面陈述其陈述证明形式真实的电子证据，具有真实性。 3.经合法的鉴定程序鉴定未经修改的电子证据，具有真实性 （二）电子证据的认定 在认定电子证据效力的问题上，每个法官都会不同程度的利用自由心证的规则，如果采取过于谨慎的态度，无疑是对电子证据的歧视”。这也是电子证据的的认证原则之一 — 非歧视原则。即：只要电子证据对案件中争议事实具有证明性，其本身具有真实性，且不具有明显的违法性，法庭就应当予以采纳。 有人基于电子证据的特殊性，为其认定设计了一系列的推定规则，具体包括： 1 原件的推定规则； 2 证据妨碍的推定规则； 3 真实性推定规则； 4 完整性推定规则。 （三）对电子证据证明力的审查认定 1 审查的内容 依据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 》第29条的规定： 对于电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客、手机短信、电子签名、域名等电子证据，应当主要审查以下内容： (一)该电子证据存储磁盘、存储光盘等可移动存储介质是否与打印件一并提交； (二)是否载明该电子证据形成的时间、地点、对象、制作人、制作过程及设备情况等； (三)制作、储存、传递、获得、收集、出示等程序和环节是否