长沙理工大学自考助学站点综合评估表.docVIP

长沙理工大学自考助学站点综合评估表 评估 项目 评估指标 评估要素及评分标准 分值 自评 分数 检评 分数 备注 1、 站点 建设 （10分） 1.1指导思想 办学目标明确 1.5 1.2机构设置 领导重视，有独立管理机构，人员配备合理，有专人分管 1 管理人员分工明确，责任落实 1 1.3办学经费 投入充足、收费合理、使用严格（1/3） 1 1.4办学规模 300人以上3分，101-300人2分，100以下1分 3 1.5办学条件 教学和食宿场地满足办学需要 1 有专门办公场所 1 办公设备（电脑、网络、传真）齐全 0.5 2、 生源 组织 管理 （15分） 2.1宣传发动 有合格宣传资料（优：6分，良4分，一般：2分，无：0分，不合格：-15分） 5 有专人咨询、管理、回答问题符合规定要求（好：5分，一般：3分，无：0分，欺瞒考生：-15分） 4 2.2报名资料 有高素质专人管理（好：3分，较好：1分,一般：0分） 2 材料录入计算机化（无差错3分，5%差错2分，10%差错1分，其余0分，未用计算机0分） 2 用打印稿和电子文档2种方式提交报名资料且准确及时 2 3、学生 管理 （6分） 3.1管理机构 机构制度健全，有全职负责人和数量合适的专职班主任 2 3.2预防监控 有完整的预防监控体系和检查监控人员。 2 3.3应急预案 有应急预案、且反馈渠道随时畅通。 2 4、 教学 管理 （30分） 4.1教学管理 制度建设 有健全的教学管理规章制度 1 执行落实规章制度情况 2 4.2教材教辅 资料 申报及时、发放准确、及时反馈，准确清退多余教材 2 4.3面授通知 发放 及时、准确、无差错 1.5 4.4面授课堂 教学管理 聘用专业对口教师 3 严格考勤，有记录，及时上交 3 管理人员有计划跟班听课并与教师及我院沟通 1 严格执行教学计划、课时数饱满 6 课堂到课率＞90%：6分；＞80%：5分；＞70%：4分；＞60%：3分；＜60%，0分 6 有考生平时在家自学计划、督促考生完成辅导习题并检查 3 认真准确填写教师信息反馈表并及时上交 1.5  评估 项目 评估指标 评估要素及评分标准 分值 自评 分数 检评 分数 备注 5、 考务 管理 （15分） 5.1报考工作 提交报考材料准确、及时、无差错 4 5.2考试过程 管理 试卷保密工作符合要求、收发无差错 2 准考证和考试通知单发放及时无差错三证齐全 2 按时召开考生考纪考风动员大会、监考人员培训会 2 考试机构健全、人员齐备、考纪考风优良 2.5 考场记录准确无误、试卷装订无差错、密封符合要求 1.5 考试统计表格填写正确、内容清晰、上交及时 1 6、 考籍 管理 （13分） 6.1成绩管理 有专人负责成绩登记、查询和补考人数统计 2.5 将成绩及时准确通知考生 1.5 及时准确提供补考报名情况 1.5 6.2考籍异动 管理 准确填写考生的基本信息存档、及时建立考生个人档案 2.5 及时办理并准确上报考籍异动资料 5 7、 毕业证 办理 （6分） 7.1资格预审 根据考生成绩和学制，主动对合格考生进行毕业资格预审，及时发放制作预审表 1 及时按规定提交互免互认课程、免考课程成绩和材料 2 7.2提交资料 提交材料准确无误、齐全且符合要求 3 8、缴费 （5分） 8.1费用收缴 情况 按合同规定及时缴纳各种费用 5 9、一票否决项目 1、助学指导思想不明确，规章制度不健全或有章不循，管理混乱，教学质量低劣，产生恶劣社会影响的。 2、不履行审查手续，擅自刊发虚假宣传广告资料或借主考学校之名组织生源的。 3、伪造、变卖、买卖、出租、出借办学许可证或助学登记证的 4、非法编印、订购、销售、使用盗版教材、教辅读物的。 5、因管理不善、措施不力，引发重大安全责任事故的。 6、不按规定收缴费的。 7、有集体舞弊行为的。 8、有其它严重违规行为的。 合计 100 站点自评结果 □优秀 □良好 □合格 □不合格 学院检评结果 □优秀 □良好 □合格 □不合格 说明：评估考核结果按考评总得分分为优秀、良好、合格和不合格四档：优秀≥90分，良好≥80分，合格≥70分，不合格70分。有“一票否决”行为的，不得评先评奖