中图分类号在科技论文标引中的应用探讨.pdfVIP

中图分类号在科技论文标引中的应用探讨 李智彦 (交通运输部公路科学研究院，北京 100088) 摘 要：归纳了中图分类号标引在科技论文的利弊，并以《公路交通科技》的应用为例进行 了详细分析，指出了科技论文标引中图分类号存在的问题。最后，为提高中图分类号标引准 确性，提出了具有针对性的建议。本文为科技论文的中图分类号标引提供参考，为标引规范 化、标准化做了一定的基础积累工作。 关键词：中图分类号；标引；编排规范；《公路交通科技》 目前，我国大部分科技期刊的论文均标有“中图分类号”，这样的统一来源 [1] 于2 个规范的实施并执行，即《中国高等学校自然科学学报编排规范》 和《中 [2] 国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》 。文献[2]将分类号明确为“中图法 分类号”，简称“中图分类号”，即按照《中国图书馆分类法》（简称《中图法》， [3] 现已有第5 版） 对科技论文进行分类和标引。中图分类号标引的应用为科技论 文的统计、检索等方面带来了便利，同时，在应用的细节上仍值得进一步的探讨。 1 分类号标引现状 《中图法》是以科学分类和知识分类为基础，并结合文献内容特点及某些外 表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。分类体系采取从总到分、从一般到具 [3] 体的逻辑系统 。 1.1 优点 中图分类号在科技论文中进行标引是为了便于文献检索、存储和编制索引， [4] 也便于论文的分类统计。在科技论文上标引“中图分类号”的优点有 ： (1)有利于文献计量学的研究；(2) 有利于学科成熟、完善、繁荣和发展；(3) 有利于图书情报人员收集资料，了解学科动态；(4)有利于科研人员进行检索；(5) 便于计算机检索、识别、分类；(6)促进了期刊编辑出版的规范化，推动了编辑 出版工作的现代化进程。 1.2 弊端 中图分类号在论文中进行标引虽有一些益处，但是经查阅文献发现，对于科 技论文标引中图分类号持反对意见者反而较多[5-7]，总结有以下几点： (1) 难以反映多元化的知识空间。 现代科学技术互相渗透、互相结合，新学科日益增多，而《中图法》属于直 线序列的分类法，很难反映多元化的知识空间，满足不了不同课题的研究工作者 从不同的角度查询资料的要求。《中图法》深度划分不足，不能满足所有狭窄主 题和跨学科主题的文献检索。而科技论文具有较强的学科方向性和学科兼容性， 是狭窄主题和学科主题类文献，所以在使用《中图法》分类标引中图分类号时会 出现难以归类的现象。 (2) 侧重点是图书馆内馆藏图书的分类与检索。 《中图法》的主要服务对象是图书馆馆藏分类以及图书馆工作人员，其编制 或修订最大程度地考虑了图书馆排架的实际情况，充分满足了图书馆排架要求所 需的稳定性。目前，计算机网络日益普及，文献检索数据库日趋完善，但《中图 法》对于机读数据标引的方法、技术和规则尚不成熟，对于文献分类号在其他专 业中的应用也未予以充分考虑。理论上，《中图法》可为科研人员提供一条从数 据库中检索专业文献的便捷途径；但由于《中图法》具有较强的针对性，并不能 完全满足数据库编制索引的需求，更不为大众所惯用，所以就难以发挥其应用的 作用。 (3) 专业性太强，编辑人员和作者标注中途分类号的准确率低。 《中图法》作为图书资料的分类工具具有较强的专业性，且由于文献资料的 庞杂性和新兴学科的不断出现，使得文献分类的难度不断增大，即便是训练有素 的专业人员也常因对文献内容特征的认识和对分类法则的把握不同，造成分类标 志的差异。为减小这种差异，现在的处理方法是让文献出版者类分和标引分类号。 然而，编辑人员虽然能够准确把握文献的内容特征，却不了解《中图法》科学的 分类体系和科学的分类方法与技术，对他们来说要为某一文献找到一个恰当的分 类号相