桥梁雷击风险评估方法地研究.pdfVIP

桥梁雷击风险评估方法的研究 张科杰 范宏飞 江 平 贺 姗 （湖北省防雷中心，武汉，430074） 摘要：目前雷击风险评估主要参照现行的国家标准 GB/T 21714.2‐2008/IEC 62305‐2:2006 《雷电防护 第 二部分：风险管理》，但是对于特殊的建构筑物，如桥梁，该标准在参照过程中会遇到诸多困难。本文以武 汉鹦鹉洲长江大桥为例，分析桥梁类建设项目雷击风险评估的方法。对桥梁而言，雷击造成的损害的来源 主要有以下几种：a、雷击桥梁;b、雷击桥梁服务设施;c、雷击桥梁附近和服务设施附近。 在经过对大桥雷击风险的分析计算后，得出以下结论：鹦鹉洲长江大桥按照二类防雷建筑设防后，还 有可能遭受雷电绕击和反击的破坏。该项目发生雷电流绕击的概率为 1.32%，发生雷电流反击的概率为 0.09%；当大桥遭受波形分别为10/350µs和 2.6/50µs的雷击时，当桥墩周围是土壤、潮湿混凝土和积水时， 行走在周边的行人存在跨步电压的风险。 关键词：桥梁，雷击概率，跨步电压，风险。 引言 雷电灾害是“联合国国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一。我国每年因雷 击造成的人员伤亡估计为 3000～4000 人，财产损失估计在 50～100 亿元左右。随着现代化 城市的高速发展，大型项目的大力建设，建设项目的雷电防护工作显得越来越重要。雷击风 险评估可结合项目所在地雷电活动时空分布特征及其危害特征，现场情况进行分析，对雷电 可能导致的人员伤亡、财产损失程度与危害范围等方面的综合风险计算，从而为项目选址、 功能分区布局、防雷类别(等级)与防雷措施确定、雷灾事故应急方案等提出建设性意见。通 过雷击风险评估可为评估对象提供雷电防护的科学设计、危害风险控制、经济投资、应急管 理等方面服务，保证防雷工程安全可靠、技术先进、经济合理。如今，越来越多的建构筑物 需要雷击风险评估以保证其雷电防护的安全。目前雷击风险评估主要参照现行的国家标准 GB/T 21714.2‐2008/ IEC 62305‐2:2006 《雷电防护 第二部分：风险管理》，但是对于特殊的建 构筑物，如桥梁，该标准在参照过程中会遇到诸多困难。对于桥梁这样一类特殊的建构筑物， 如何进行雷击风险评估，本文以武汉鹦鹉洲长江大桥为例，分析桥梁类建设项目雷击风险评 估的方法。 1 项目概况 鹦鹉洲大桥桥梁总长 3.42 公里，其中主桥长 2.1 公里。桥梁工程范围为：起于汉阳鹦 鹉大道、马鹦路道口，止于武昌复兴路。主桥为钢-砼结合梁三塔悬索桥，这是世界上首次 采用主缆连续的三塔四跨悬吊悬索桥方案，同时是世界在建的最大跨度三塔四跨悬索桥。主 桥双向 8 车道，桥面全宽 38 米，为城市快速路，设计时速为 60 公里。 其防雷的设计方案为全桥在 N16 号墩、N12 号墩、N9 号墩、N4 号墩、1 号主塔、2 号主 塔、3 号主塔、S4 号墩、S8 号墩、S14号墩、S18 号墩、S22 号墩及南、北锚碇等 14 个位置 设有接地装置。 据 50 年的气象资料统计，武汉市年平均雷暴日数为 35 天，最多年份达 56 天，属多雷 暴区域。2006 年初，湖北省建立了覆盖全省的闪电定位系统，目前已累计了 6 年的闪电监 测资料，通过监测资料统计可知，2007-2011年该项目区域4km半径范围内，雷击密度为4.208 次/(年·km2)，最大闪电强度高达 163.4kA。 2 风险分析 雷电流是造成损害的主要原因。对桥梁而言，雷击造成的损害的来源主要有以下几种： a、雷击桥梁; b、雷击桥梁服务设施; c、雷击桥梁附近和服务设施附近。 2.1 雷击桥梁造成的危害 雷击桥梁造成的损害主要体现为三个方面：雷击导致桥梁部分结构物理损害；雷击导致 桥墩周边行人的雷击跨步电压危害；大雷电流的反击作用导致设备的损坏。 雷电的绕击是指雷电击中在接闪器保护范围内的被保护物上的雷击现象。当雷电流击中 塔柱上方的接闪装置时，雷电流可以通过引下线倒入大地，不会对桥梁本身造成危害。但大 桥按照二类防雷设计，当雷电流小于 10.1kA 时，雷电流可能会绕过塔顶的接闪装置，而直 接击中桥身的其他部位，若当雷电击中大桥桥塔上方混凝土层，就有可能对其上部部分结构 造成损害，若被雷电击中的混凝土从塔身脱落，往大桥坠落，就有可能造成桥面上行车的安 全。 在雷雨天气时，当大桥上部防雷装置接闪，雷电流通过引下线导入大