广州地铁新线设施设备管理平台一期基础架构建设项目.docVIP

广州地铁新线设施设备管理平台一期基础架构建设项目 评标报告 招标编号: 2013-5627 招标人：广州市地下铁道总公司 广州地铁新线设施设备管理平台一期基础架构建设项目 评标委员会 2013年广州地铁工程建设招标领导小组： 招标编号-5627）于201年月日:30-9:00在广州公共资源交易广州公共资源交易。之后，由组织，于月日在广州公共资源交易中心进行评标。评标情况如下： 一、项目概况和本次招标内容2013年月日至月日2013年月日至月日报名并发售招标文件共有单位报名序号 是否购买招标文件 是否递交投标文件 是 是 2 蓝盾信息安全技术有限公司 是 是 3 广州华南资讯科技有限公司 是 是 4 广州易宝信息技术有限公司 是 是 5 北明软件股份有限公司 是 是 6 云南南天电子信息产业股份有限公司 是 是，但未提交交标人的身份证明文件，投标被拒绝。 7 广东铂亚信息技术股份有限公司 是 否 8 中兴软创科技股份有限公司 是 否 二、评标组织机构 负责评标的广州公共资源交易中心抽取评标委员会组成如下组长： 成员： 三、评标情况本招标方式为资格审，开标方式为二次开标评标委员会依据招标文件，对所有的投标文件进行了认真的评审，资格审查条件投标人的投标文件均通过资格审查序号 投标人名称 1 佳都新太科技股份有限公司 通过 通过 是 2 蓝盾信息安全技术有限公司 通过 通过 是 3 广州华南资讯科技有限公司 通过 通过 是 4 广州易宝信息技术有限公司 通过 通过 是 5 北明软件股份有限公司 通过 通过 是 （二）对投标人的技术商务评分 评标委员会对通过技术商务标符合性审查的投标文件以“先定档再打分”的方式进行技术评分。具体情形如下： 1、每位评标专家严格按照“技术商务评分细则”规定的【好、中、差】等级标准，对通过技术商务标符合性审查的投标人先进行定档。定档分好、中、差三档，好为3分、中为2分、差为1分。 2、汇总各评标专家的定档分，并计算其算术平均值，按下表得出各投标人的评分细则中每一项的最终档次。 好 中 差 [3，2.5] (2.5，1.5 ] ( 1.5，1 ] 3、各评标专家根据上述最终档次和评分细则各自独立进行打分；评分不符合最终档次的为无效分，须按最终档次重新打分。对评委的评分结果，以评分细则中“评分内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分；分数按四舍五入法保留两位小数。最后汇总得出该投标人的技术得分。 4、评标委员会根据投标人的技术商务评分从高到低进行排序，70分以上的投标人被视作入围，可进入下一阶段，其余淘汰。 5、根据上述规则，投标人的技术商务评分具体如下： 序号 投标人名称 技术商务评分 是否进入 经济评审 1 佳都新太科技股份有限公司 94.25 是 2 蓝盾信息安全技术有限公司 75.95 是 3 广州华南资讯科技有限公司 78.04 是 4 广州易宝信息技术有限公司 72.08 是 5 北明软件股份有限公司 81.71 是 （三）二次开标及对投标人的经济标符合性审查 1、评标委员会后，本项目于201年开标序号 投标人名称 投标 1 佳都新太科技股份有限公司 ￥10606,500.00 2 蓝盾信息安全技术有限公司 ￥11968,500.00 3 广州华南资讯科技有限公司 ￥12069,800.00 4 广州易宝信息技术有限公司 ￥11589,850.00 5 北明软件股份有限公司 ￥10300,000.00 2、二次开标结束后，评标委员会根据评标办法相关规定，对通过技术商务标符合性审查的投标人进行了经济标的符合性审查；根据评审要求，5家投标人均通过了经济标的符合性审查。 （四）对投标人的经济评审报 投标人名称 评标价 评标参考价 X*100 扣分 经济评审得分 1 佳都新太科技股份有限公司 ￥10,606,500.00 ￥10,300,000.00 2.98 5.95 94.05 2 ￥11,968,500.00 16.20 32.40 67.60 3 ￥12,069,800.00 17.18 34.37 65.63 4 ￥11,589,850.00 12.52 25.05 74.95 5 ￥10,300,000.00 0.00 0.00 100.00 投标人名称 技术商务评分 经济评分 综合评分 排序 结论 1 佳都新太科技股份有限公司 94.25 94.05 94.13 1 第一中标候选人 2 蓝盾信息安全技术有限公司 75.95 67.6 70.94 4 3 广