（学士学位论文）-论破产撤销权及其改进.docVIP

提供全套毕业设计，欢迎咨询 天津广播电视大学12秋法学本科毕业论文 论破产撤销权及其建议 姓名： 学号： 1212001252158 分校： 东丽电大 专业： 法学 指导老师： 时间： 2014.9.9 目录 内容摘要…………………………………………………………………2 引言………………………………………………………………………3 一、破产撤销权的概述…………………………………………………4 （一）破产撤销权的概念与意义……………………………………4 （二）破产撤销权的性质 …………………………………………4 （三）破产撤销权与民法撤销权的关系……………………………7 二、破产撤销权的行使要件……………………………………………9 （一）撤销权构成的客观要件 …………………………………10 （二）撤销权构成的主观要件 …………………………………12 三、结合破产法立法目的对破产撤销权的立法建议 ………………13 （一）增加概括性条款……………………………………………13 （二）构成要件中加入主观状态…………………………………14 （三）增加对与债务人有特殊关系的人的特别规制……………15 （四）临界期间的规定……………………………………………16 结语……………………………………………………………………18 参考文献………………………………………………………………19 内容摘要 随着我国市场经济的发展，企业成为市场经济的主体，企业间的竞争成为一种普遍现象，竞争必然导致优胜劣败，破产法因此得到了越来越多的关注。当临近破产时，债务人往往出于各种原因恶意处分财产，对债权人利益造成了极大损害，为防止这种损害，保护债权人和相关当事人的利益，大多数国家都建立了破产撤销权制度，我国新旧破产法均不例外。虽然我国的新破产法对破产撤销权进行了确定和完善，相比于旧破产法有较大进步，但一些制度设计还不尽合理。还有必要重新审视我国的破产撤销权制度，在保障债务人的当下财产安全和债务人的长远利益（进而也是债权人及其他当事人的利益）之间寻找平衡。本文将首先对我国现行的破产撤销权规定进行梳理，然后结合笔者的一些浅见，对破产撤销权制度的完善和与时俱进，提出一点不成熟的意见。 论破产撤销权及其建议 破产撤销权在各个国家存在着名称和制度功能上的不同，在历史发展中也存在着变迁，这种不同和变迁可能受到立法传统、司法制度的影响，同时，也受到破产法立法目标发展变化的重大影响。然而我国破产法起步较晚，虽几经修订，但破产制度尚不健全，与国外先进立法例相比仍有一定差距，对这些因素进行梳理是必要的，可以为法律借鉴和法律完善提供材料。另外，破产撤销权同民法中的撤销权、破产法中的其他某些规定，可能存在着交叉和重合，对这些概念进行制度上的比较和功能上的比较也有助于发现破产撤销权的本质，进而有利于我们构建更为合理实用的破产撤销权制度。通过对相关条文进行分析，我们可以发现这些规定依然不够完善，未必能反映最新的破产法立法目的，在保护债权人、债务人之间如何平衡方面还不尽合理。因此，对破产撤销权制度实有进一步研究之必要。本文通过对破产撤销权的的探讨，意在系统构建破产撤销权的理论框架，并结合国外立法例和我国的实践，提出相关的立法建议，希望能为我国破产撤销权制度的完善尽上一份微薄之力。 一、破产撤销权的概念 （一）破产撤销权的概念与意义 破产撤销权制度是破产法中的一项重要制度，它是指破产人在破产宣告前的临界期间内，实施有害于债权人团体利益的行为，破产管理人请求法院撤销该行为、并使因该行为转让的财产或者利益回归破产财团的权利。在不同国家或地区的破产立法中，撤销权的称谓有所不同。我国台湾地区破产法称之为撤销权，日本破产法称之为否认权，在英美法系的一些国家，称之为可撤销交易制度。 撤销权的设立，是为防止债务人在丧失清偿能力、对破产财产无实际利益的情况下，通过无偿转让、以明显不合理的价格交易，或者偏袒性清偿债务等方法损害全体或多数债权人的利益，破坏破产法的公平清偿原则。撤销权作为体现破产法公平原则的一项关键制度, 在保障破产立法宗旨实现、维护诚实信用原则、纠正债务人损害债权人利益的行为、维护经济秩序等方面具有不可替代的重要作用, 为各国破产立法所重视。如英国即将“制定撤销不公平的损害债权人整体利益的转移与交易的规则”视为破产法最重要的目标。 （二）破产撤销权的性质 撤销权为一项实体权利，而非诉讼法上的权利。其在实体法上属何种权利，各国实务及学理上分歧颇多，大致可分为请求权说、形成权说、折衷说三种观点。 1．请求权说 请求权说又